Порівняння цін на сервіси ідентифікації: що потрібно знати перед вибором

Вибір платформи ідентифікації не повинен вимагати таблиці й шифрувального кільця — але саме на цінах застрягає більшість команд, адже жоден вендор не тарифікує однаково. Це порівняння цін на сервіси ідентифікації розставляє все по місцях: у 2026 році інструменти для ідентифікації співробітників (IAM) зазвичай коштують $1.80–$9 за користувача на місяць за SSO + MFA, тоді як клієнтські (CIAM) інструменти натомість тарифікують за активного користувача на місяць. Яка цифра стосується саме вас — залежить передусім від одного питання: ви захищаєте співробітників чи клієнтів?

Нижче ми розкладаємо прейскурантні ціни 2026 року для провідних вендорів — Microsoft Entra ID, Okta, Auth0, Google, IBM, Hideez та інших — показуємо, де ховаються приховані плати (за з’єднання, SMS і налаштування, які ніколи не вказані на ціннику), і пояснюємо, як змінюється вартість у міру масштабування. Перегляньте таблицю для швидкої відповіді або читайте далі повний розбір за категоріями.

Розкриття: Hideez — одна з платформ, що порівнюються тут. Наведені нижче цифри — це прейскурантні ціни, опубліковані на офіційних сторінках цін кожного вендора станом на червень 2026 року; завжди уточнюйте актуальну пропозицію перед покупкою.

Порівняння цін на сервіси ідентифікації коротко (2026)

Перегляньте таблицю для швидкої відповіді; детальні нотатки по кожному вендору наведені нижче.

Розуміння різних моделей тарифікації у сервісах ідентифікації

Платформи ідентифікації дотримуються кількох основних моделей тарифікації. Найпоширеніша — тарифікація за користувача: ви сплачуєте фіксовану суму щомісяця за кожного активного користувача. Інша — за верифікацію, коли вам виставляють рахунок за кожен вхід або перевірку особи. Це трохи схоже на вибір між абонементом у спортзал і оплатою за кожне відвідування. Обидва підходи працюють — але не для одного й того самого сценарію.

Деякі постачальники об’єднують функції в жорсткі тарифні рівні. Потрібна підтримка 75,000 користувачів? Вас можуть змусити перейти на корпоративний план із додатками, якими ви ніколи не скористаєтесь — лише щоб досягти ліміту користувачів. Таке пакетування часто означає, що ви платите більше, ніж мали б, особливо якщо вам потрібні лише базові речі на кшталт єдиного входу або MFA.

Інші платформи використовують тарифікацію за використанням, нараховуючи плату за активних користувачів на місяць (MAU). Ця модель добре працює для застосунків із постійними користувачами — як-от клієнтські портали, SaaS-інструменти чи мобільні застосунки. Але для внутрішніх систем або доступу співробітників вона може швидко стати дорогою. Один сплеск входів під час запуску продукту або гарячого сезону — і ваш рахунок підскакує за одну ніч.

Саме тому важливо розрізняти, кому ви надаєте доступ, перш ніж занурюватися в моделі тарифікації. Сервіси ідентифікації загалом поділяються на дві категорії:

• Customer Identity and Access Management (CIAM) — інструменти, створені для застосунків і вебсайтів із зовнішніми користувачами, тобто вашими клієнтами. Згадайте входи в облікові записи для e-commerce, SaaS чи банківських платформ. Такі інструменти часто нараховують плату на основі активних користувачів на місяць (MAU) і зосереджені на масштабованій автентифікації для мільйонів людей.

• Workforce Identity and Access Management (WIAM), навпаки, повністю про внутрішній доступ. Його використовують для керування тим, як співробітники входять у робочі системи, застосунки й навіть фізичні пристрої. Такі платформи зазвичай нараховують плату за користувача, робочу станцію чи метод автентифікації — і більше зосереджені на безпеці, відповідності та політиках доступу в межах організації.

Активні користувачі на місяць проти тарифікації за верифікацію

Тож як постачальники CIAM і WIAM вирішують, яку модель тарифікації використати — і що це говорить про фокус їхнього продукту?

• Вендори CIAM схильні обирати тарифікацію за верифікацію. Це має сенс для застосунків, де користувачі входять час від часу, і кожен вхід може вимагати додаткових кроків на кшталт перевірки особи чи перевірок на шахрайство. Вендори на кшталт Stripe Identity, Veriff і Persona дотримуються цієї моделі. Вона ідеальна для процесів реєстрації, відповідності KYC або маркетплейсів, які не мають частих повторних входів.

• Вендори WIAM, навпаки, часто покладаються на тарифікацію за користувача або за MAU, адаптовану для внутрішнього використання. Платформи для співробітників на кшталт Microsoft Entra ID (Azure AD), Hideez і Okta зазвичай об’єднують її з функціональними рівнями чи ліцензійними угодами. У таких середовищах частота входів висока, тож тарифікація за подію швидко стала б некерованою.

Існують також гібридні платформи на кшталт Auth0, ForgeRock, IBM Security Verify та OneLogin. Ці вендори підтримують як CIAM-, так і WIAM-сценарії та пропонують відповідно гнучку тарифікацію. Залежно від вашої конфігурації, вам можуть виставляти рахунок за MAU, за верифікацію або через фіксоване ліцензування — часто з корпоративним налаштуванням поверх цього.

Щоб побачити, як моделі тарифікації можуть впливати на витрати, розгляньте таке: припустімо, ви керуєте 10,000 користувачів, кожен з яких входить 20 разів на місяць.

• За тарифікації за MAU ви платите за 10,000 користувачів.

• За тарифікації за верифікацію ви платите за 200,000 подій входу.

Залежно від постачальника, це може означати $500/місяць проти $2,000/місяць або більше — за однакового патерну використання.

Тарифікація за користувача проти за MAU: що обрати

Для співробітників працівники входять щодня, тож тарифікація за користувача або фіксована — більш передбачуваний вибір: ви знаєте свій рахунок щойно знаєте кількість працівників. Тарифікація за MAU була розроблена для клієнтських застосунків, де більшість користувачів входять лише час від часу, тож ви платите лише за тих, хто з’являється. Ризик за MAU — це волатильність: маркетингова кампанія, сезонний пік або запуск продукту можуть спричинити сплеск входів, який роздуває рахунок за MAU за одну ніч. Як правило: за користувача/фіксована для співробітників, за MAU для клієнтів. Вендори з фіксованою ставкою на кшталт Hideez використовують одну передбачувану ціну за користувача без надбавок за використання.

Тарифікація ідентифікації співробітників (WIAM): платформи за користувача

Ці платформи захищають доступ співробітників — єдиний вхід, MFA та вхід у Windows/на робочий стіл — і майже завжди тарифікують за користувача. Якщо ви шукаєте керування ідентифікацією та доступом співробітників, починайте звідси. Ось як провідні вендори для співробітників тарифікують у 2026 році — і що користувачі кажуть про співвідношення ціни та якості:

Microsoft Entra ID (Azure AD)

Ціна: P1 – $6/користувача/місяць, P2 – $9/користувача/місяць, Entra Suite – $12/користувача/місяць (офіційні ціни)

Широко використовується в корпоративних середовищах, особливо разом із Microsoft 365. План P1 охоплює базові речі на кшталт MFA, доступу до застосунків і групових політик; P2 додає умовний доступ на основі ризиків і керування привілейованими обліковими записами та часто практичний лише в комплекті з Microsoft 365 E5. IT-адміністратори описують його як надійне співвідношення ціни та якості з передбачуваним ліцензуванням і простою інтеграцією в наявні стеки Microsoft.

Hideez Workforce Identity

Ціна: Безкоштовно для до 5 користувачів. Понад це — $6/користувача/місяць, зі зниженням до $5/користувача/місяць при 1,000+ користувачів — за всіма варіантами розгортання. Річна оплата коливається від $90 до $50 за користувача/рік залежно від розгортання та розміру. Включено повний 30-денний пробний період. (деталі продукту · ціни)

Hideez Workforce Identity — це єдина платформа, що пропонується у трьох режимах розгортання: мультитенантна хмара (популярна серед MSP та IT-компаній, які керують кількома клієнтами), приватна хмара та on-premise. Її фокус — об’єднання автентифікації по всіх сервісах і робочих станціях організації: безпарольний SSO як для сучасних хмарних застосунків, так і для застарілих застосунків, які платформи на кшталт Entra ID та Okta часто не покривають нативно, плюс MFA та безконтактний вхід до спільних робочих станцій. Це робить її придатною для складних середовищ зі спільними комп’ютерами та старішими системами, яким усе ще потрібні сучасні MFA та SSO. Hideez інтегрується з наявними платформами IAM, а не замінює їх, і пропонує безкоштовний пробний період.

Okta Workforce Identity

Ціна: $6–$17/користувача/місяць залежно від плану та функцій (SSO від ~$2, MFA від ~$3 окремо) (офіційні ціни)

Okta відома корпоративною надійністю та чистими інтеграціями з хмарними застосунками. Хоча її широко поважають, багато адміністраторів зазначають, що витрати швидко зростають — особливо при додаванні MFA, керування життєвим циклом чи зовнішніх з’єднань IdP. Поширена фраза: «Воно просто працює, але ви за це заплатите».

Cisco Duo

Ціна: $3–$9/користувача/місяць залежно від тарифу; безкоштовно для до 10 користувачів

Cisco Duo — улюбленець із фокусом на MFA, який легко додати до наявного стеку для багатофакторних перевірок і перевірок довіри до пристроїв. Вищі тарифи додають SSO та безпарольний вхід, але повний SSO і розширені політики доступу підштовхують вас до дорожчих планів. Поширений вибір для команд, яким переважно потрібно швидко додати надійний MFA.

OneLogin

Ціна: Починається приблизно від $4–6/користувача/місяць залежно від функцій і масштабу

OneLogin часто обирають середні компанії або постачальники керованих послуг, які шукають простоти. Вона надає чисті SSO та MFA «з коробки» з репутацією чуйної підтримки. Деякі команди виділяють її як «практичну альтернативу Okta» для компаній, яким не потрібне глибоке налаштування.

IBM Security Verify

Ціна: Приблизно $1.80/користувача/місяць (SSO + MFA + Adaptive Access)

Хмарна платформа IAM від IBM позиціонується для команд середнього бізнесу та підприємств, які хочуть надійної безпеки та довіри до бренду. Ціна прозора для використання співробітниками, хоча деякі клієнти зазначають, що керування зовнішніми користувачами (CIAM) часто потребує окремого ліцензування та налаштування.

Ping Identity

Ціна: Індивідуальна, за запитом (хмарні пакети PingOne, продаються за користувача)

Ping створена для великих підприємств, яким потрібні глибокі можливості федерації, каталогу та управління ідентифікацією. Ціна формується відділом продажів, а не публікується, тож закладайте час на цикл закупівлі — це рідко найшвидший чи найдешевший варіант для невеликої команди, але вона масштабується до складних, регульованих середовищ.

ForgeRock

Ціна: Індивідуальна ціна, зазвичай через корпоративні контракти

ForgeRock розроблена для складних, масштабних впроваджень, де найбільше важать гнучкість, відповідність і глибока інтеграція. IT-керівники хвалять можливості платформи, але наголошують на потребі початкових інвестицій як часу, так і бюджету. Її часто описують як чудовий варіант для зрілих організацій з окремими командами IAM.

Тарифікація клієнтської ідентифікації (CIAM) & верифікації: за MAU та за перевірку

Ці інструменти автентифікують ваших клієнтів — людей, які користуються вашим застосунком, магазином чи порталом — і зазвичай тарифікують за активного користувача на місяць (MAU) або за верифікацію. Якщо ви проводите порівняння цін CIAM, ось ландшафт 2026 року:

Тарифікація CIAM за регіонами: ці ставки глобальні та вказані в USD. Регіональні відмінності у вартості зумовлені переважно трьома чинниками — ставками за SMS / телефонну верифікацію (від ~$0.01 за повідомлення у США до $0.34+ у частинах Європи та Азії), місцевими податками чи ПДВ, що додаються при виставленні рахунку, та правилами резидентності даних. Покупці з ЄС (Німеччина, Франція, Іспанія) часто потребують хостингу в ЄС або приватного / on-prem розгортання для відповідності GDPR, що може змінити, який план вам потрібен — але самі ставки за MAU та за верифікацію не змінюються залежно від країни.

Інші варіанти CIAM за MAU, гідні короткого списку, включають Azure AD B2C, AWS Cognito та Firebase Authentication — усі тарифікуються за активного користувача на місяць, з безкоштовними тарифами для малих обсягів.

Auth0

Ціна: Безкоштовно для до 25,000 MAU; платні плани від $35/місяць (B2C, 500 MAU) або ~$150/місяць (B2B) (офіційні ціни)

Auth0 особливо популярна серед команд, орієнтованих на розробників, пропонуючи багате налаштування, детальний контроль безпеки та чудову документацію. Однак користувачі часто застерігають, що з безкоштовного тарифу легко вирости — «Обмеження функцій швидко штовхають вас на наступний тариф, і тоді це стає дорого» — а корпоративні з’єднання IdP додають ~$11/місяць кожне.

Google Identity Platform

Ціна: За MAU — $0.0055/MAU, зі зниженням до $0.0025/MAU понад 10 мільйонів користувачів; SMS $0.01–$0.34 за повідомлення, з 10 безкоштовними на день

Пропозиція CIAM від Google дешево масштабується для споживчих застосунків дуже великого обсягу, але стежте за витратами на SMS і телефонну верифікацію, які сильно різняться за регіонами та можуть домінувати в рахунку для глобальної аудиторії. Найкраще, коли ви вже на Google Cloud і працюєте у серйозному масштабі.

Stripe Identity

Ціна: Близько $1.50 за верифікацію

Stripe Identity цінують за витончений досвід реєстрації та надійні інструменти для розробників. Команди, які інтегрують KYC у фінтех, маркетплейси чи платформи з віковими обмеженнями, часто обирають Stripe за швидкість і простоту використання. Однак деякі команди зазначають, що витрати можуть швидко зростати при масштабуванні, особливо коли сплески обсягу непередбачувані.

Veriff

Ціна: Близько $0.80 за верифікацію, з опціональними функціями, що додають $0.30+

Veriff — частий вибір для міжнародних продуктів завдяки широкій підтримці документів і високій точності збігів. Хоча її базова ставка приваблива, додаткові послуги на кшталт перевірки AML чи сигналів про шахрайство можуть суттєво роздути загальні витрати. Поширене зауваження: «Надійний продукт, але фінальний рахунок ніколи не такий низький, як ви очікуєте».

Persona

Ціна: $0.30–$0.50 за верифікацію, з мінімумом $49/місяць

Persona часто хвалять за дружність до менших команд завдяки низькій ціні за перевірку та щедрій можливості налаштування. Розробникам подобається гнучкість API та опцій UX. Втім, багато команд повідомляють, що щойно використання зростає або вмикаються додаткові перевірки, ціна швидко наближається до вартості більших конкурентів.

Приховані плати, що впливають на ваші загальні інвестиції в сервіс ідентифікації

Багато вендорів IAM беруть додаткову плату за базові речі на кшталт з’єднань IdP, MFA чи підтримки — через що важко спрогнозувати свою реальну вартість, поки не прийде рахунок.

Найпідступніші приховані витрати походять від плат за з’єднання з IdP, які можуть затьмарити вашу базову передплату. Наприклад, Auth0 бере приблизно $11 на місяць за кожне корпоративне з’єднання, тож бізнес, якому потрібні 1,000 з’єднань із постачальниками ідентифікації, стикається з $132,000 щороку лише за плати за з’єднання. Ці плати особливо проблемні, адже з’єднання IdP часто не підлягають обговоренню для підприємств, які мусять інтегруватися з наявними службами каталогів.

Витрати на SMS-автентифікацію — ще одна суттєва прихована стаття видатків, де регіональна варіація створює непередбачувані рахунки. Google Identity Platform бере $0.01 за SMS у Сполучених Штатах, але до $0.34 у деяких регіонах, надаючи лише 10 безкоштовних SMS-повідомлень на день. Для бізнесів із глобальною базою користувачів ці витрати на SMS можуть легко перевищити $10,000 на місяць.

Плати за налаштування та інтеграцію часто застають бізнеси зненацька. Багато постачальників беруть одноразові плати за налаштування в діапазоні від $5,000 до $25,000 за корпоративні впровадження, плюс поточні плати за підтримку, які можуть сягати $2,000 на місяць. Ці витрати не відображені в рекламованій ціні за користувача, але можуть становити значні початкові інвестиції. Надійні стандарти автентифікації на кшталт настанов NIST SP 800-63B та FIDO Alliance можна виконати без цих додатків, залежно від обраного вами вендора.

Найкраща платформа ідентифікації за сценарієм використання

• Малий бізнес / середній ринок, співробітники: платформи з фіксованою ставкою на кшталт OneLogin чи Hideez (безкоштовно до 5 користувачів) тримають витрати передбачуваними та уникають накопичення додатків.
• Підприємство на Microsoft 365: Microsoft Entra ID P1/P2 — природний вибір, коли ви вже платите за ліцензування Microsoft.
• Передусім MFA / швидке розгортання: Cisco Duo, якщо вам переважно потрібні надійні багатофакторність і довіра до пристроїв поверх наявного стеку.
• Клієнтські застосунки (CIAM): Auth0 або Google Identity Platform (за MAU); Stripe Identity чи Persona для KYC/верифікації у фінтеху та маркетплейсах.
• Спільні робочі станції, застарілі застосунки & складна інфраструктура: середовища, що поєднують сучасні й старіші системи, потребують безпарольного SSO, який також охоплює застарілі застосунки, плюс безконтактного входу до спільних ПК — прогалина, яку багато суто хмарних платформ не закривають нативно. Hideez — один із варіантів, створений спеціально для цього сценарію.
• Охорона здоров’я / HIPAA & регульовані галузі: розгортання on-prem чи у приватній хмарі з локальним зберіганням даних (Hideez, ForgeRock, Ping Identity) залишає чутливі дані ідентифікації під вашим контролем.

Okta проти Microsoft Entra ID проти Auth0 (швидке порівняння)

Okta та Microsoft Entra ID — обидві платформи для співробітників із тарифікацією за користувача; Entra ID зазвичай дешевша та передбачуваніша для організацій, які вже на Microsoft 365 ($6 P1 / $9 P2), тоді як Okta ($6–$17) виграє за широтою сторонніх інтеграцій. Auth0 (належить Okta) — це інша справа: вона за MAU і створена для клієнтських застосунків, безкоштовна до 25,000 MAU і платна від $35/місяць. Для доступу співробітників варіанти за користувача передбачуваніші; для клієнтських входів краще підходить модель Auth0 за MAU. Команди, яким також потрібен безпарольний SSO для застарілих застосунків чи спільних робочих станцій, іноді запускають Hideez поряд із цими платформами, адже вона інтегрується з наявним IAM і пропонує безкоштовний пробний період.

Порівняння основних платформ ідентифікації: знижки за обсяг і довгострокові зобов’язання

На перший погляд знижки за обсяг звучать як виграш — що більше у вас користувачів, то менше ви платите за одиницю. Але є нюанс: більшість цих знижок ідуть із мінімальними річними зобов’язаннями, які можуть прив’язати вас до рівнів витрат, яких ви, можливо, не досягнете.

Наприклад, Google Identity Platform знижує свою ставку з $0.0055 до $0.0025 за MAU, щойно ви перевищуєте 10 мільйонів користувачів на місяць. Це понад 50% знижки — але лише якщо ви працюєте у глобальному масштабі. Більшість бізнесів ніколи не сягають цього порогу.

Деякі платформи також встановлюють місячні мінімуми. Persona, наприклад, вимагає зобов’язання $250/місяць із 12-місячним контрактом. Це $3,000 на рік незалежно від фактичного використання — складний варіант для сезонних бізнесів чи стартапів із непередбачуваним зростанням.

Ціни корпоративного рівня можуть різко впасти — але лише за шестизначних контрактів. Звіти свідчать, що Auth0 може пропонувати ставки нижче $1 за MAU для масштабних впроваджень, але такі угоди зазвичай вимагають $500,000+ щороку та довгострокової прив’язки.

Економія за обсягом реальна — але лише якщо ваше використання стабільне, ваше зростання передбачуване, і ви готові взяти зобов’язання. Для всіх інших гнучкість часто важить більше, ніж голі знижки. (Докладніше див. економія витрат на вашому корпоративному рішенні IAM.)

Коли (і чи варто) має сенс будувати власне рішення ідентифікації

Будувати власне рішення ідентифікації стає економічно доцільно, коли ви обробляєте понад мільйон верифікацій щороку та маєте технічну експертизу для підтримки захищених систем. У такому масштабі витрати за верифікацію у сторонніх сервісів можуть перевищувати $500,000 щороку, тоді як власне рішення може коштувати $50,000 на розробку та $10,000 щороку на експлуатацію. Однак це працює лише за наявності досвідчених інженерів безпеки та здатності підтримувати відповідність регуляціям, що змінюються.

Справжній виклик? Регуляторна відповідність. Галузі на кшталт охорони здоров’я, фінансів і державного сектору вимагають суворого дотримання стандартів на кшталт HIPAA, PCI DSS чи FedRAMP. Досягнення цього власними силами може легко додати шестизначну суму до ваших витрат. Саме тому більшість сторонніх платформ IAM розподіляють витрати на відповідність між усіма клієнтами — даючи вам вбудоване покриття без накладних витрат.

Далі — технічна складність. Підтримка кількох методів автентифікації, обробка скидань паролів, керування профілями користувачів і запобігання шахрайству вимагають постійних інженерних інвестицій. Багато бізнесів виявляють, що керування ідентифікацією стає значним відволіканням від їхнього основного продукту. Розумна стратегія передає неосновні, складні функції на кшталт ідентифікації спеціалістам. (Новачок у стандартах? Почніть із пояснення FIDO2.)

Готові ухвалити поінформоване рішення? Не дозволяйте заплутаним структурам цін чи прихованим платам зірвати ваше бюджетне планування. Порівняйте ці варіанти зі своїм конкретним сценарієм використання, врахуйте очікуване зростання користувачів і пам’ятайте, що найдешевший варіант сьогодні може не масштабуватися з вашим бізнесом завтра.

Поширені запитання

Скільки коштує IAM для співробітників за користувача у 2026 році?

SSO + MFA для співробітників зазвичай коштує $1.80–$9 за користувача/місяць: IBM Security Verify ~$1.80, Cisco Duo $3–$9, Microsoft Entra ID P1 $6 / P2 $9, Okta $6–$17, OneLogin $4–$6. Hideez має фіксовані $6/користувача/місяць (менше за масштабу або при річній оплаті) і безкоштовний для невеликих команд.

Яка середня вартість інструментів IAM за користувача?

Серед платформ ідентифікації співробітників прейскурантні ціни групуються близько $1.80–$9 за користувача/місяць за SSO + MFA, тож типове впровадження для середнього ринку в середньому становить приблизно $5–$7 за користувача/місяць до додатків. Інструменти клієнтської ідентифікації (CIAM) тарифікуються інакше — за активного користувача на місяць (часто значно менше $0.01/MAU за масштабу) або за верифікацію ($0.30–$1.50). Hideez має фіксовані $6/користувача/місяць і безкоштовний до 5 користувачів.

Скільки коштує IAM для співробітників для 500 користувачів на рік?

За типовими прейскурантними цінами 2026 року 500 користувачів-співробітників коштують близько $36,000/рік при $6/користувача/місяць (наприклад Microsoft Entra ID P1 або Hideez), зростаючи до приблизно $48,000–$102,000/рік на вищих тарифах Okta чи Entra P2/Suite — до додатків на кшталт додаткових з’єднань IdP чи SMS. Вендори з фіксованою ставкою на кшталт Hideez тримають це передбачуваним при $6/користувача/місяць ($5 при 1,000+ користувачів).

Auth0 проти Microsoft Entra ID — що дешевше?

Вони використовують різні моделі. Entra ID — за користувача ($6 P1 / $9 P2) і часто йде в комплекті з Microsoft 365. Auth0 — за активного користувача на місяць (безкоштовно до 25,000 MAU, платно від $35/міс). Для доступу співробітників Entra ID за користувача зазвичай передбачуваніша; Auth0 підходить клієнтським застосункам.

Чи є доступна альтернатива Okta чи Keycloak для малого та середнього бізнесу?

Так. Для малих і середніх команд платформи для співробітників із фіксованою ставкою на кшталт Hideez (безкоштовно до ліміту Starter, далі $6/користувача/місяць) уникають накопичення додатків Okta та накладних витрат на самостійний хостинг Keycloak, водночас надаючи безпарольний SSO, MFA та вхід у Windows. Для клієнтських застосунків, що переходять з Azure AD B2C, інструменти CIAM за MAU на кшталт Auth0 чи Google Identity Platform — звичні заміни.

Яка різниця між CIAM та ідентифікацією співробітників (WIAM)?

IAM для співробітників (WIAM) керує тим, як працівники входять у внутрішні системи, і тарифікується за користувача; клієнтський IAM (CIAM) керує тим, як ваші клієнти входять у ваш застосунок чи магазин, і зазвичай тарифікується за активного користувача на місяць. Як правило, обирайте тарифікацію за користувача або фіксовану для співробітників і за MAU для клієнтів.

Чи існує безкоштовний сервіс ідентифікації?

Так. Кілька платформ пропонують безкоштовні тарифи: Hideez безкоштовний для до 5 користувачів, Auth0 безкоштовний до 25,000 MAU, а Cisco Duo безкоштовний для до 10 користувачів. Безкоштовні тарифи чудові для невеликих команд чи тестування — лише перевірте ліміти за функціями, за з’єднаннями та SMS, перш ніж масштабуватися.

Яких прихованих плат очікувати з платформами ідентифікації?

Плати за з’єднання з IdP (Auth0 ~$11/місяць кожне), плати за SMS-OTP ($0.01–$0.34 за повідомлення), одноразове налаштування ($5,000–$25,000) та преміумпідтримка. Вони можуть перевищувати базову передплату, тож завжди просіть пропозицію «все включено».

Тарифікація за користувача проти за MAU — що краще для співробітників?

Для співробітників, які входять часто, тарифікація за користувача або фіксована передбачуваніша. За MAU (CIAM) підходить клієнтським застосункам із нечастими входами, але сплеск входів може роздути рахунок за MAU за одну ніч.

Де місце Hideez

Hideez — одна з платформ для співробітників, порівняних вище. Якщо фіксована ціна за користувача (безкоштовно до 5 користувачів) та однакове налаштування у хмарі, приватній хмарі й on-premise підходять вашому середовищу, перевірте це на власних цифрах.

Замовити демо ➜