
Scegliere una piattaforma di identità non dovrebbe richiedere un foglio di calcolo e un anello decodificatore — ma è proprio sul prezzo che la maggior parte dei team si blocca, perché non ci sono due fornitori che applicano le tariffe allo stesso modo. Questo confronto dei prezzi dei servizi di identità fa chiarezza: nel 2026, gli strumenti di identità della forza lavoro (IAM) costano in genere $1.80–$9 per utente al mese per SSO + MFA, mentre gli strumenti rivolti ai clienti (CIAM) fatturano invece per utente attivo mensile. Quale numero si applica a te dipende soprattutto da una domanda — stai proteggendo dipendenti o clienti?
Di seguito analizziamo i prezzi di listino 2026 dei principali fornitori — Microsoft Entra ID, Okta, Auth0, Google, IBM, Hideez e altri — mostriamo dove si nascondono i costi occulti (tariffe per connessione, SMS e setup che non compaiono mai sul cartellino) e spieghiamo come il costo cambia con la crescita. Scorri la tabella per una risposta rapida, oppure continua a leggere per l'analisi completa per categoria.
In sintesi
- L'IAM della forza lavoro (SSO + MFA) costa $1.80–$9 per utente/mese nel 2026; gli strumenti per i clienti (CIAM) fatturano invece per utente attivo mensile (MAU).
- Il prezzo per utente / forfettario è prevedibile per i dipendenti; il prezzo per MAU è adatto alle app per i clienti ma può schizzare quando il traffico aumenta.
- I costi occulti — connessioni per IdP, SMS-OTP e tariffe di setup da $5,000–$25,000 — superano spesso l'abbonamento di base.
- Confronta i prezzi di listino di Entra ID, Okta, Cisco Duo, Auth0, Google, IBM, Hideez e altri, raggruppati per uso forza lavoro vs clienti.
- La regola decisionale: abbina il modello di prezzo a chi stai proteggendo — dipendenti o clienti.
Avvertenza: Hideez è una delle piattaforme confrontate qui. Le cifre riportate di seguito sono prezzi di listino pubblicati sulle pagine ufficiali dei prezzi di ciascun fornitore a giugno 2026; conferma sempre un preventivo aggiornato prima dell'acquisto.
Confronto dei prezzi dei servizi di identità in breve (2026)
Scorri la tabella per la risposta rapida; le note dettagliate per ogni fornitore seguono più sotto.

| Piattaforma | Modello di prezzo | Prezzo di partenza (2026) | Attenzione / costi occulti | Ideale per |
|---|---|---|---|---|
| Microsoft Entra ID | Per utente (WIAM) | $6 (P1) / $9 (P2) / $12 (Suite) | P2 richiede spesso Microsoft 365 E5; gli add-on si accumulano | Aziende che usano Microsoft 365 |
| Okta | Per utente (WIAM) | $6–$17 (SSO da ~$2, MFA da ~$3) | Il costo sale aggiungendo MFA, lifecycle, connessioni IdP | Aziende che cercano integrazioni best-of-breed |
| Cisco Duo | Per utente (WIAM) | $3–$9 (gratis fino a 10 utenti) | SSO & policy avanzate solo sui piani superiori | MFA-first / device trust |
| OneLogin | Per utente (WIAM) | ~$4–$6 | Funzioni avanzate riservate ai piani superiori | Mid-market & MSP che vogliono SSO/MFA semplice |
| IBM Security Verify | Per utente (WIAM) | ~$1.80 | Il CIAM (utenti esterni) richiede licenze separate | Forza lavoro mid-market & enterprise |
| Hideez | Forfettario per utente (WIAM) | Gratis fino a 5; da $6/utente/mese ($5 oltre 1.000) | Nessuna tariffa per connessione, SMS o setup | PC condivisi, app legacy, ambienti on-prem & misti |
| Ping Identity | Personalizzato (WIAM/CIAM) | Su preventivo | Prezzi opachi, guidati dalle vendite | Grandi aziende, federazione |
| ForgeRock | Personalizzato (enterprise) | Contratti a sei cifre tipici | Costo iniziale elevato; richiede un team IAM dedicato | Deployment grandi e complessi |
| Auth0 | Per MAU (CIAM) | Gratis fino a 25.000 MAU; a pagamento da $35/mese | ~$11/mese per connessione IdP enterprise; salti di piano ripidi | App per clienti sviluppate da developer (CIAM) |
| Google Identity Platform | Per MAU (CIAM) | $0.0055 → $0.0025/MAU (10M+) | SMS $0.01–$0.34/messaggio; solo 10 gratis/giorno | App consumer ad alto volume (CIAM) |
Capire i diversi modelli di prezzo nei servizi di identità
Le piattaforme di identità seguono alcuni modelli di prezzo fondamentali. Il più comune è il prezzo per utente — paghi un importo fisso ogni mese per ogni utente attivo. Un altro è il prezzo per verifica, in cui ti viene addebitato ogni accesso o controllo di identità. È un po' come scegliere tra un abbonamento in palestra e il pagamento a ingresso. Entrambi funzionano — ma non per lo stesso caso d'uso.
Alcuni fornitori raggruppano le funzioni in piani di abbonamento rigidi. Hai bisogno di supportare 75.000 utenti? Potresti essere costretto a scegliere un piano enterprise con extra che non userai mai — solo per raggiungere il limite di utenti. Questo tipo di raggruppamento spesso significa pagare più del dovuto, soprattutto se hai bisogno solo delle basi come single sign-on o MFA.
Altre piattaforme usano un prezzo basato sul consumo, addebitando in base agli utenti attivi mensili (MAU). Questo modello funziona bene per le app con utenti abituali — pensa a portali rivolti ai clienti, strumenti SaaS o app mobili. Ma per i sistemi interni o l'accesso dei dipendenti può diventare costoso in fretta. Un picco di accessi durante un lancio di prodotto o un periodo intenso, e la tua bolletta schizza da un giorno all'altro.
Ecco perché è importante distinguere chi stai gestendo a livello di accesso prima di addentrarti nei modelli di prezzo. I servizi di identità rientrano generalmente in due categorie:
-
Gli strumenti di Customer Identity and Access Management (CIAM) sono pensati per app e siti web con utenti esterni — i tuoi clienti. Pensa agli accessi agli account per e-commerce, SaaS o piattaforme bancarie. Questi strumenti spesso addebitano in base agli utenti attivi mensili (MAU) e si concentrano sull'autenticazione scalabile per milioni di persone.
-
Il Workforce Identity and Access Management (WIAM), invece, riguarda tutto l'accesso interno. Serve a gestire come i dipendenti accedono a sistemi di lavoro, app e persino dispositivi fisici. Queste piattaforme di solito addebitano per utente, postazione o metodo di autenticazione — e pongono maggiore enfasi su sicurezza, conformità e policy di accesso in tutta l'organizzazione.
Utenti attivi mensili vs strutture di prezzo per verifica
Quindi come decidono i fornitori CIAM e WIAM quale modello di prezzo usare — e cosa dice questo sul focus del loro prodotto?
-
I fornitori CIAM tendono a scegliere il prezzo per verifica. Ha senso per le app in cui gli utenti accedono occasionalmente, e ogni accesso può richiedere passaggi extra come la verifica dell'identità o controlli antifrode. Fornitori come Stripe Identity, Veriff e Persona seguono questo modello. È ideale per flussi di onboarding, conformità KYC o marketplace che non vedono accessi ripetuti frequenti.
-
I fornitori WIAM, al contrario, si affidano spesso a un prezzo per utente o basato sui MAU adattato all'uso interno. Le piattaforme per la forza lavoro come Microsoft Entra ID (Azure AD), Hideez e Okta di solito lo abbinano a livelli di funzioni o accordi di licenza. In questi ambienti la frequenza di accesso è elevata, quindi fatturare per evento diventerebbe rapidamente ingestibile.
Poi ci sono le piattaforme ibride come Auth0, ForgeRock, IBM Security Verify e OneLogin. Questi fornitori supportano sia i casi d'uso CIAM che WIAM e offrono prezzi flessibili per adattarvisi. A seconda della tua configurazione, potresti essere fatturato per MAU, per verifica o tramite licenza forfettaria — spesso con una personalizzazione enterprise aggiunta sopra.
Per capire come i modelli di prezzo possono incidere sui costi, considera questo: supponi di gestire 10.000 utenti, ciascuno con 20 accessi al mese.
-
Con il prezzo per MAU, paghi per 10.000 utenti.
-
Con il prezzo per verifica, paghi per 200.000 eventi di accesso.
A seconda del fornitore, ciò potrebbe significare $500/mese vs $2,000/mese o più — per lo stesso schema di utilizzo.
Prezzo per utente vs per MAU: quale scegliere
Per una forza lavoro, i dipendenti accedono ogni giorno lavorativo, quindi il prezzo per utente o forfettario è la scelta più prevedibile — conosci la tua bolletta nel momento in cui conosci il numero di dipendenti. Il prezzo per MAU è stato pensato per le app rivolte ai clienti dove la maggior parte degli utenti accede solo occasionalmente, quindi paghi solo per quelli che si presentano. Il rischio del per MAU è la volatilità: una campagna di marketing, un picco stagionale o un lancio di prodotto possono generare un'impennata di accessi che gonfia una bolletta per MAU da un giorno all'altro. Come regola generale: per utente/forfettario per i dipendenti, per MAU per i clienti. I fornitori a tariffa forfettaria come Hideez usano un unico prezzo prevedibile per utente senza sovrapprezzi sul consumo.
Prezzi dell'identità della forza lavoro (WIAM): piattaforme per utente
Queste piattaforme proteggono l'accesso dei dipendenti — single sign-on, MFA e login a Windows/desktop — e fatturano quasi sempre per utente. Se stai cercando un workforce identity and access management, parti da qui. Ecco come i principali fornitori per la forza lavoro fissano i prezzi nel 2026 — e cosa dicono gli utenti sul rapporto qualità-prezzo:
Microsoft Entra ID (Azure AD)
Prezzo: P1 – $6/utente/mese, P2 – $9/utente/mese, Entra Suite – $12/utente/mese (prezzi ufficiali)
Ampiamente usato negli ambienti enterprise, soprattutto insieme a Microsoft 365. Il piano P1 copre le basi come MFA, accesso alle app e policy di gruppo; il P2 aggiunge l'accesso condizionato basato sul rischio e la gestione delle identità privilegiate ed è spesso pratico solo se abbinato a Microsoft 365 E5. Gli amministratori IT lo descrivono come un buon rapporto qualità-prezzo, con licenze prevedibili e facile integrazione negli stack Microsoft esistenti.
Hideez Workforce Identity
Prezzo: Gratis fino a 5 utenti. Oltre, $6/utente/mese — che scende a $5/utente/mese oltre 1.000 utenti — per tutte le opzioni di deployment. La fatturazione annuale va da $90 fino a $50 per utente/anno a seconda del deployment e delle dimensioni. È inclusa una prova completa di 30 giorni. (dettagli del prodotto · prezzi)
Hideez Workforce Identity è un'unica piattaforma offerta in tre modalità di deployment — cloud multi-tenant (popolare tra MSP e aziende IT che gestiscono più clienti), cloud privato e on-premise. Il suo obiettivo è unificare l'autenticazione su tutti i servizi e le postazioni di un'organizzazione: SSO passwordless sia per le moderne app cloud sia per le applicazioni legacy che piattaforme come Entra ID e Okta spesso non coprono nativamente, oltre a MFA e login touchless alle postazioni condivise. Questo lo rende adatto ad ambienti complessi con computer condivisi e sistemi più datati che necessitano comunque di MFA e SSO moderni. Hideez si integra con le piattaforme IAM esistenti invece di sostituirle, e offre una prova gratuita.
Okta Workforce Identity
Prezzo: $6–$17/utente/mese a seconda del piano e delle funzioni (SSO da ~$2, MFA da ~$3 à la carte) (prezzi ufficiali)
Okta è noto per l'affidabilità di livello enterprise e le integrazioni pulite con le app cloud. Pur essendo molto apprezzato, molti amministratori notano che i costi si sommano in fretta — soprattutto aggiungendo MFA, gestione del ciclo di vita o connessioni IdP esterne. Una frase ricorrente: "Funziona e basta, ma lo pagherai".
Cisco Duo
Prezzo: $3–$9/utente/mese a seconda del piano; gratis fino a 10 utenti
Cisco Duo è un preferito MFA-first facile da agganciare a uno stack esistente per controlli multi-fattore e di device trust. I piani superiori aggiungono SSO e passwordless, ma l'SSO completo e le policy di accesso avanzate ti spingono verso i piani più costosi. Una scelta comune per i team che hanno principalmente bisogno di aggiungere rapidamente una MFA robusta.
OneLogin
Prezzo: A partire da circa $4–6/utente/mese a seconda delle funzioni e della scala
OneLogin è spesso scelto da aziende di medie dimensioni o da managed service provider in cerca di semplicità. Offre SSO e MFA puliti pronti all'uso, con la reputazione di un supporto reattivo. Alcuni team lo segnalano come una "alternativa senza fronzoli a Okta" per le aziende che non hanno bisogno di forti personalizzazioni.
IBM Security Verify
Prezzo: Circa $1.80/utente/mese (SSO + MFA + Adaptive Access)
La piattaforma IAM cloud di IBM è posizionata per team mid-market ed enterprise che vogliono una sicurezza solida e l'affidabilità del marchio. Il prezzo è lineare per l'uso forza lavoro, anche se alcuni clienti sottolineano che la gestione degli utenti esterni (CIAM) richiede spesso licenze e configurazioni separate.
Ping Identity
Prezzo: Personalizzato, su preventivo (pacchetti cloud PingOne, venduti per utente)
Ping è costruito per grandi aziende che necessitano di funzionalità avanzate di federazione, directory e governance delle identità. I prezzi sono guidati dalle vendite anziché pubblicati, quindi metti in conto un ciclo di approvvigionamento — è raramente l'opzione più rapida o economica per un piccolo team, ma scala verso ambienti complessi e regolamentati.
ForgeRock
Prezzo: Prezzo personalizzato, in genere tramite contratti enterprise
ForgeRock è progettato per deployment complessi e su larga scala dove flessibilità, conformità e integrazione profonda contano di più. I responsabili IT lodano le capacità della piattaforma ma sottolineano la necessità di un investimento iniziale sia in tempo che in budget. Viene spesso descritto come ideale per organizzazioni mature con team IAM dedicati.
Prezzi dell'identità dei clienti (CIAM) & verifica: per MAU e per controllo
Questi strumenti autenticano i tuoi clienti — le persone che usano la tua app, il tuo store o il tuo portale — e di solito fatturano per utente attivo mensile (MAU) o per verifica. Se stai facendo un confronto dei prezzi CIAM, ecco il panorama 2026:
Prezzi CIAM per regione: queste tariffe sono globali e quotate in USD. Le differenze di costo regionali derivano principalmente da tre fattori — le tariffe per SMS / verifica telefonica (da ~$0.01 per messaggio negli USA a $0.34+ in parti d'Europa e Asia), le tasse locali o l'IVA aggiunta in fattura, e le regole sulla residenza dei dati. Gli acquirenti UE (Germania, Francia, Spagna) spesso necessitano di hosting nell'UE o di un deployment privato / on-prem per soddisfare il GDPR, il che può cambiare il piano di cui hai bisogno — ma le tariffe per MAU e per verifica in sé non variano da paese a paese.
| Piattaforma CIAM | Modello di prezzo | Prezzo di partenza (2026) | Note |
|---|---|---|---|
| Auth0 | Per MAU | Gratis fino a 25.000 MAU; a pagamento da $35/mese | ~$11/mese per connessione IdP enterprise |
| Google Identity Platform | Per MAU | $0.0055 → $0.0025/MAU (10M+) | SMS $0.01–$0.34 per messaggio; 10 gratis/giorno |
| Stripe Identity | Per verifica | ~$1.50 per controllo | UX curata; il costo scala con il volume |
| Veriff | Per verifica | ~$0.80 per controllo (+$0.30 add-on) | Gli add-on AML / antifrode gonfiano i totali |
| Persona | Per verifica | $0.30–$0.50 per controllo (min. $49/mese) | $250/mese + contratto di 12 mesi sui piani superiori |
Altre opzioni CIAM per MAU da inserire nella rosa includono Azure AD B2C, AWS Cognito e Firebase Authentication — tutte fatturate per utente attivo mensile, con piani gratuiti per volumi bassi.
Auth0
Prezzo: Gratis fino a 25.000 MAU; piani a pagamento da $35/mese (B2C, 500 MAU) o ~$150/mese (B2B) (prezzi ufficiali)
Auth0 è particolarmente popolare tra i team developer-first, offrendo ricca personalizzazione, controlli di sicurezza granulari e documentazione eccellente. Tuttavia, gli utenti avvertono spesso che è facile superare il piano gratuito — "Le limitazioni delle funzioni ti spingono rapidamente al piano successivo, e poi diventa costoso" — e le connessioni IdP enterprise aggiungono ~$11/mese ciascuna.
Google Identity Platform
Prezzo: Per MAU — $0.0055/MAU, che scende a $0.0025/MAU oltre i 10 milioni di utenti; SMS $0.01–$0.34 per messaggio, con 10 gratis al giorno
L'offerta CIAM di Google scala a basso costo per app consumer ad altissimo volume, ma attenzione ai costi di SMS e verifica telefonica, che variano molto da regione a regione e possono dominare la bolletta per un pubblico globale. Ideale quando sei già su Google Cloud e operi su una scala importante.
Stripe Identity
Prezzo: Circa $1.50 per verifica
Stripe Identity è apprezzato per la sua esperienza di onboarding curata e i solidi strumenti per developer. I team che integrano il KYC in fintech, marketplace o piattaforme con limiti d'età scelgono spesso Stripe per velocità e facilità d'uso. Tuttavia, alcuni team notano che i costi possono crescere rapidamente su larga scala, soprattutto quando i picchi di volume non sono prevedibili.
Veriff
Prezzo: Circa $0.80 per verifica, con funzioni opzionali che aggiungono $0.30+
Veriff è una scelta frequente per i prodotti internazionali grazie all'ampio supporto documentale e all'elevata precisione di corrispondenza. Sebbene la tariffa base sia interessante, servizi aggiuntivi come lo screening AML o i segnali antifrode possono gonfiare in modo significativo la spesa totale. Una nota comune: "Prodotto solido, ma la fattura finale non è mai così bassa come ti aspetti".
Persona
Prezzo: $0.30–$0.50 per verifica, con un minimo di $49/mese
Persona è spesso lodato per la sua attenzione ai team più piccoli grazie al basso prezzo per controllo e all'ampia configurabilità. Gli sviluppatori apprezzano la flessibilità delle opzioni API e UX. Detto questo, molti team segnalano che, una volta aumentato l'utilizzo o abilitati controlli extra, il prezzo si avvicina rapidamente a quello dei concorrenti più grandi.
Costi occulti che incidono sul tuo investimento totale nei servizi di identità
Molti fornitori IAM addebitano un extra per le basi come connessioni IdP, MFA o supporto — rendendo difficile prevedere il costo reale finché non arriva la fattura.
I costi occulti più insidiosi derivano dalle tariffe per connessione IdP che possono surclassare l'abbonamento di base. Per esempio, Auth0 addebita circa $11 al mese per ogni connessione enterprise, quindi un'azienda che richiede 1.000 connessioni a identity provider affronta $132,000 all'anno di sole tariffe di connessione. Queste tariffe sono particolarmente problematiche perché le connessioni IdP sono spesso non negoziabili per le aziende che devono integrarsi con i servizi di directory esistenti.
I costi di autenticazione via SMS sono un'altra spesa occulta significativa, con una variabilità regionale che crea bollette imprevedibili. Google Identity Platform addebita $0.01 per SMS negli Stati Uniti ma fino a $0.34 in alcune regioni, fornendo solo 10 messaggi SMS gratuiti al giorno. Per le aziende con basi di utenti globali, questi costi SMS possono facilmente superare i $10,000 al mese.
Le tariffe di setup e integrazione spesso colgono le aziende di sorpresa. Molti fornitori addebitano tariffe di setup una tantum che vanno da $5,000 a $25,000 per le implementazioni enterprise, oltre a tariffe di supporto continuative che possono raggiungere i $2,000 al mese. Questi costi non si riflettono nei prezzi per utente pubblicizzati ma possono rappresentare un investimento iniziale significativo. Standard di autenticazione robusti come NIST SP 800-63B e le linee guida della FIDO Alliance possono essere soddisfatti senza questi add-on, a seconda del fornitore che scegli.
La migliore piattaforma di identità per caso d'uso
- Forza lavoro SMB / mid-market: le piattaforme a tariffa forfettaria come OneLogin o Hideez (gratis fino a 5 utenti) mantengono i costi prevedibili ed evitano l'accumulo di add-on.
- Enterprise Microsoft 365: Microsoft Entra ID P1/P2 è la scelta naturale quando stai già pagando per le licenze Microsoft.
- MFA-first / rollout rapido: Cisco Duo se hai bisogno principalmente di una multi-fattore robusta e di device trust sopra uno stack esistente.
- App rivolte ai clienti (CIAM): Auth0 o Google Identity Platform (per MAU); Stripe Identity o Persona per KYC/verifica in fintech e marketplace.
- Postazioni condivise, app legacy & infrastrutture complesse: gli ambienti che mescolano sistemi moderni e più datati necessitano di SSO passwordless che raggiunga anche le app legacy, oltre al login touchless ai PC condivisi — una lacuna che molte piattaforme solo-cloud non affrontano nativamente. Hideez è un'opzione realizzata appositamente per questo scenario.
- Sanità / HIPAA & settori regolamentati: il deployment on-prem o in cloud privato con archiviazione locale dei dati (Hideez, ForgeRock, Ping Identity) mantiene i dati di identità sensibili sotto il tuo controllo.
Okta vs Microsoft Entra ID vs Auth0 (confronto rapido)
Okta e Microsoft Entra ID sono entrambe piattaforme per la forza lavoro a prezzo per utente; Entra ID è di solito più economico e più prevedibile per le organizzazioni già su Microsoft 365 ($6 P1 / $9 P2), mentre Okta ($6–$17) vince sull'ampiezza delle integrazioni di terze parti. Auth0 (di proprietà di Okta) è un animale diverso — è per MAU e costruito per le app rivolte ai clienti, gratis fino a 25.000 MAU e a pagamento da $35/mese. Per l'accesso dei dipendenti, le opzioni per utente sono più prevedibili; per gli accessi dei clienti, il modello per MAU di Auth0 si adatta meglio. I team che hanno anche bisogno di SSO passwordless per app legacy o postazioni condivise a volte usano Hideez insieme a queste piattaforme, poiché si integra con l'IAM esistente e offre una prova gratuita.
Confronto tra le principali piattaforme di identità: sconti su volume e impegni a lungo termine
A prima vista, gli sconti su volume sembrano una vittoria — più utenti hai, meno paghi per unità. Ma c'è un trucco: la maggior parte di questi sconti prevede impegni annuali minimi che possono vincolarti a livelli di spesa che potresti non raggiungere.
Per esempio, Google Identity Platform abbassa la sua tariffa da $0.0055 a $0.0025 per MAU una volta superati i 10 milioni di utenti mensili. È oltre il 50% di sconto — ma solo se operi su scala globale. La maggior parte delle aziende non raggiunge mai quella soglia.
Alcune piattaforme impongono anche minimi mensili. Persona, per esempio, richiede un impegno di $250/mese con un contratto di 12 mesi. Sono $3,000 all'anno indipendentemente dall'utilizzo effettivo — poco adatto ad aziende stagionali o startup con una crescita imprevedibile.
I prezzi di livello enterprise possono calare drasticamente — ma solo con contratti a sei cifre. Alcune fonti suggeriscono che Auth0 possa offrire tariffe inferiori a $1 per MAU per deployment enormi, ma accordi del genere richiedono in genere oltre $500,000 all'anno e vincoli a lungo termine.
I risparmi basati sul volume sono reali — ma solo se il tuo utilizzo è stabile, la tua crescita è prevedibile e sei pronto a impegnarti. Per tutti gli altri, la flessibilità conta spesso più degli sconti puri. (Per saperne di più, vedi i risparmi sui costi della tua soluzione IAM enterprise.)
Quando (e se) ha senso costruire la propria soluzione di identità
Costruire la propria soluzione di identità diventa economicamente sostenibile quando elabori più di un milione di verifiche all'anno e hai le competenze tecniche per mantenere sistemi sicuri. A questa scala, i costi per verifica dei servizi di terze parti possono superare i $500,000 all'anno, mentre una soluzione personalizzata potrebbe costare $50,000 in sviluppo e $10,000 all'anno in operatività. Tuttavia, questo funziona solo se disponi di ingegneri della sicurezza esperti e riesci a mantenere la conformità con normative in evoluzione.
La vera sfida? La conformità normativa. Settori come sanità, finanza e pubblica amministrazione richiedono una rigorosa aderenza a standard come HIPAA, PCI DSS o FedRAMP. Raggiungerla internamente può facilmente aggiungere sei cifre al tuo costo. Ecco perché la maggior parte delle piattaforme IAM di terze parti distribuisce i costi di conformità su tutti i clienti — offrendoti una copertura integrata senza l'onere.
Poi c'è la complessità tecnica. Supportare più metodi di autenticazione, gestire i reset delle password, gestire i profili utente e prevenire le frodi richiede un investimento ingegneristico continuo. Molte aziende scoprono che la gestione delle identità diventa una distrazione significativa dal loro prodotto principale. Una strategia solida esternalizza le funzioni complesse e non core come l'identità a specialisti. (Nuovo agli standard? Inizia con FIDO2 explained.)
Pronto a prendere una decisione informata? Non lasciare che strutture di prezzo confuse o costi occulti facciano deragliare la pianificazione del tuo budget. Confronta queste opzioni con il tuo caso d'uso specifico, considera la crescita prevista degli utenti e ricorda che l'opzione più economica oggi potrebbe non scalare con la tua azienda domani.
Domande frequenti
Quanto costa l'IAM della forza lavoro per utente nel 2026?
SSO + MFA per la forza lavoro costa in genere $1.80–$9 per utente/mese: IBM Security Verify ~$1.80, Cisco Duo $3–$9, Microsoft Entra ID P1 $6 / P2 $9, Okta $6–$17, OneLogin $4–$6. Hideez è un forfait di $6/utente/mese (meno su larga scala o con fatturazione annuale) e gratis per i piccoli team.
Qual è il costo medio degli strumenti IAM per utente?
Tra le piattaforme di identità della forza lavoro, i prezzi di listino si concentrano intorno a $1.80–$9 per utente/mese per SSO + MFA, quindi un tipico deployment mid-market si attesta in media su circa $5–$7 per utente/mese prima degli add-on. Gli strumenti di identità dei clienti (CIAM) sono fatturati diversamente — per utente attivo mensile (spesso ben sotto $0.01/MAU su larga scala) o per verifica ($0.30–$1.50). Hideez si colloca a un forfait di $6/utente/mese ed è gratis fino a 5 utenti.
Quanto costa l'IAM della forza lavoro per 500 utenti all'anno?
Ai tipici prezzi di listino 2026, 500 utenti della forza lavoro costano circa $36,000/anno a $6/utente/mese (per esempio Microsoft Entra ID P1 o Hideez), salendo a circa $48,000–$102,000/anno sui piani superiori di Okta o Entra P2/Suite — prima di add-on come connessioni IdP extra o SMS. I fornitori a tariffa forfettaria come Hideez lo mantengono prevedibile a $6/utente/mese ($5 oltre 1.000 utenti).
Auth0 vs Microsoft Entra ID — quale è più economico?
Usano modelli diversi. Entra ID è per utente ($6 P1 / $9 P2) ed è spesso abbinato a Microsoft 365. Auth0 è per utente attivo mensile (gratis fino a 25.000 MAU, a pagamento da $35/mese). Per l'accesso della forza lavoro, il per utente di Entra ID è di solito più prevedibile; Auth0 si adatta alle app rivolte ai clienti.
Esiste un'alternativa economica a Okta o Keycloak per le PMI?
Sì. Per i team piccoli e medi, le piattaforme per la forza lavoro a tariffa forfettaria come Hideez (gratis fino al limite Starter, poi $6/utente/mese) evitano l'accumulo di add-on di Okta e l'onere del self-hosting di Keycloak, fornendo al contempo SSO passwordless, MFA e login a Windows. Per le app rivolte ai clienti che migrano da Azure AD B2C, gli strumenti CIAM per MAU come Auth0 o Google Identity Platform sono le sostituzioni più comuni.
Qual è la differenza tra identità CIAM e della forza lavoro (WIAM)?
L'IAM della forza lavoro (WIAM) gestisce come i dipendenti accedono ai sistemi interni ed è fatturato per utente; l'IAM dei clienti (CIAM) gestisce come i tuoi clienti accedono alla tua app o al tuo store ed è di solito fatturato per utente attivo mensile. Come regola generale, scegli il prezzo per utente o forfettario per i dipendenti e il per MAU per i clienti.
Esiste un servizio di identità gratuito?
Sì. Diverse piattaforme offrono piani gratuiti: Hideez è gratis fino a 5 utenti, Auth0 è gratis fino a 25.000 MAU e Cisco Duo è gratis fino a 10 utenti. I piani gratuiti sono ottimi per i piccoli team o per i test — controlla solo i limiti per funzione, per connessione e per SMS prima di scalare.
Quali costi occulti devo aspettarmi con le piattaforme di identità?
Tariffe per connessione IdP (Auth0 ~$11/mese ciascuna), addebiti SMS-OTP ($0.01–$0.34 per messaggio), setup una tantum ($5,000–$25,000) e supporto premium. Questi possono superare l'abbonamento di base, quindi chiedi sempre un preventivo all-inclusive.
Prezzo per utente vs per MAU — quale è migliore per una forza lavoro?
Per i dipendenti che accedono frequentemente, il prezzo per utente o forfettario è più prevedibile. Il per MAU (CIAM) è adatto alle app per i clienti con accessi occasionali, ma un picco di accessi può gonfiare una bolletta per MAU da un giorno all'altro.
