Автентифікація на основі пристрою: як вона працює, методи та переваги для безпеки

Автентифікація на основі пристрою перевіряє обладнання, що запитує доступ, — ноутбук, телефон, апаратний ключ чи IoT-датчик — ще до того, як зʼєднання буде прийнято. Автентифікація користувача доводить, хто запитує доступ; автентифікація пристрою доводить, що саме його запитує. Більшості архітектур потрібні обидві, адже вкрадений пароль не спрацює на невідомому компʼютері лише за умови, що цей компʼютер перевіряють.

Цим терміном позначають кілька різних механізмів із дуже різним рівнем захисту та різними витратами на життєвий цикл. У цьому посібнику ми розмежовуємо їх, пояснюємо, як працює кожен, показуємо, де кожен доречний і де дає збій, а наприкінці пропонуємо план впровадження. Посібник підготувала компанія Hideez — постачальник рішень для ідентифікації персоналу; власний підхід вона описує лише в останньому розділі.

Що таке автентифікація на основі пристрою?

Отже, що таке автентифікація на основі пристрою? Вона надає доступ, перевіряючи пристрій, а не лише людину. Пристрій підтверджує свою ідентичність криптографічною ознакою, як-от сертифікатом або закритим ключем. Автентифікація користувача, натомість, перевіряє пароль, код або біометричні дані.

Візьмімо корпоративний ноутбук і VPN. Якщо вхід виконується лише за паролем, підключитися може будь-який компʼютер, що знає облікові дані, зокрема й компʼютер зловмисника. За автентифікації пристрою шлюз приймає ноутбук, лише якщо той предʼявляє зареєстрований сертифікат X.509, закритий ключ якого зберігається в TPM. Сам лише вкрадений пароль більше не відкриває сеанс. На практиці цей термін охоплює чотири підходи, і кожен доводить щось своє:

Правило вибору: оберіть метод, найслабше місце якого прийнятне для Вашої моделі загроз, а потім додайте другий рівень захисту.

Як працює автентифікація на основі пристрою?

Автентифікація пристрою доводить, що запит надходить із конкретного компʼютера чи токена, а не лише від користувача, який знає пароль. Сервер надсилає виклик, а пристрій відповідає тим, що має бути лише в нього. Кожен метод дотримується такої послідовності:

1. Реєстрація: пристрій реєструють і привʼязують до користувача за допомогою cookie, сертифіката чи відкритого ключа.
2. Виклик: сервер запитує в пристрою підтвердження.
3. Відповідь: пристрій повертає cookie, підписане значення або звіт про стан.
4. Рішення: політика доступу дозволяє, обмежує або відхиляє сеанс.
5. Відкликання: привʼязку видаляють, коли пристрій утрачено або виведено з експлуатації.

Надійність залежить від ідентифікатора, що використовується на кроці 3. Від найслабшого до найсильнішого:

• MAC-адреса: ідентифікатор, а не секрет, і її легко підробити.
• Спільний секрет або cookie: їх копіюють і відтворюють на іншому компʼютері.
• Сертифікат з експортованим ключем: надійний, лише поки закритий ключ залишається на місці.
• Ключ у TPM або захищеному елементі: неекспортований, тож ключ не залишає чип.
• Облікові дані FIDO2: привʼязані до домену, тому фішинговий сайт не може використати їх повторно.

Кожному щаблю відповідає своя атака: підробка, повторне відтворення, вилучення ключа і, на самій вершині, фізична крадіжка.

Автентифікація на основі пристрою та автентифікація пристрою

Багато джерел вживають ці два вислови як синоніми, і жоден орган стандартизації не визначає різниці між ними. У цьому посібнику ми використовуємо робоче розмежування, яке допомагає під час вибору методу.

Автентифікація пристрою ідентифікує саму кінцеву точку. Вона відповідає на запитання «чи це відомий компʼютер?» і застосовується до ноутбуків, серверів та IoT-датчиків, за клавіатурою яких немає людини. Типові підтвердження — сертифікат X.509, ключ у TPM або спільний секрет.

Автентифікація на основі пристрою — ширше поняття. Вона охоплює будь-яку схему, де пристрій є частиною підтвердження права на доступ, зокрема апаратний ключ чи телефон, що представляє людину. У такому разі пристрій виступає фактором володіння.

Це розмежування впливає на архітектуру. Сертифікат компʼютера нічого не каже про те, хто сидить за ноутбуком, тому паралельно все одно потрібен фактор користувача — зазвичай як етап MFA. Апаратний ключ доводить, що ним володіє людина, але нічого не каже про стан компʼютера, до якого його підключено. Розглядайте їх як рівні захисту.

Автентифікація на основі пристрою та безпарольна автентифікація

Порівняння автентифікації на основі пристрою та безпарольності зводиться до того, що саме усувається і що саме доводиться. Безпарольна автентифікація прибирає пароль із процесу входу. Автентифікація на основі пристрою додає пристрій до того, що потрібно довести. Ці підходи перетинаються, але це не одне й те саме.

• Обидва підходи: passkey FIDO2 на апаратному ключі або телефоні. Пароля немає, а облікові дані зберігає пристрій.
• Безпарольність без привʼязки до пристрою: код або посилання, надіслані електронною поштою чи SMS. Пароля немає, але ніщо не привʼязує вхід до зареєстрованого пристрою, і код можна передати через фішинговий проксі.
• На основі пристрою, але не безпарольно: сертифікат компʼютера для доступу до Wi-Fi чи VPN, тоді як користувач і далі вводить пароль у застосунках, або cookie довіреного пристрою, що дає змогу пропустити MFA, але зберігає пароль.

Якщо проблема — повторне використання паролів і фішинг, прагніть безпарольного входу з обліковими даними, привʼязаними до домену. Якщо проблема — некеровані компʼютери, що потрапляють до мережі, краще впорається сертифікат пристрою або перевірка стану. Більшість організацій поєднують обидва підходи.

Поширені методи автентифікації на основі пристрою

Чотири методи, наведені нижче, — це облікові дані, які найчастіше використовують для підтвердження володіння людьми та робочими станціями. Cookie довіреного пристрою та перевірки стану, описані вище, залишаються корисними як додаткові сигнали, а їхні обмеження розглянуто в розділі про ризики. Методи відрізняються тим, що вони вимагають від користувача, пристрою та адміністратора.

Апаратні ключі безпеки та автентифікація FIDO2

Апаратні ключі безпеки — це невеликі автентифікатори, що підключаються через USB, NFC або Bluetooth, зберігають закриті ключі та підписують виклики. В автентифікації FIDO2 ключ створює окрему пару ключів для кожного сайту. Закритий ключ ніколи не залишає пристрій, сервер зберігає лише відкритий ключ, а підпис привʼязаний до домену сайту, тож фішинговий сайт на іншому домені не може отримати придатну відповідь. FIDO Alliance описує це як криптографію з відкритим ключем в обміні «виклик — відповідь», де немає спільного секрету, який міг би перехопити зловмисник.

Користувач розблоковує ключ PIN-кодом або дотиком, тож зловмиснику потрібні і фізичний ключ, і його PIN-код. Це облікові дані, привʼязані до пристрою, у строгому сенсі: вони ніколи не залишають апаратний засіб.

Витрати мають операційний характер. Ключі потрібно розповсюдити, а для втраченого ключа потрібен шлях відновлення, який не стане слабким «чорним ходом»: зареєструйте другий ключ для кожного користувача або перевіряйте особу перед видачею заміни і негайно відкликайте втрачений ключ. Сертифікацію надають для кожної моделі окремо, тож перевіряйте конкретну модель; наприклад, Hideez Key 5 має сертифікацію FIDO2. Апаратні ключі підходять для спільних робочих станцій, робочих місць без телефонів і привілейованих облікових записів.

Автентифікація за допомогою мобільних пристроїв і passkeys

Телефон може підтвердити володіння трьома способами: підтвердженням через push-сповіщення, одноразовим кодом або passkey. OTP — це будь-який одноразовий пароль; TOTP — його різновид на основі часу, що генерується зі спільного секрету й показань годинника. Обидва можна ввести на фішинговій сторінці та в реальному часі передати на справжній сайт. Passkey так передати не можна, оскільки він привʼязаний до домену.

Passkeys — це облікові дані FIDO, і FIDO Alliance розрізняє два їх види. Синхронізовані passkeys копіюються між пристроями користувача через хмарний сервіс постачальника, що додає залежність від облікового запису синхронізації та процесу його відновлення. Привʼязані до пристрою passkeys ніколи не залишають один пристрій, а ті, що зберігаються на апаратних ключах безпеки, забезпечують найвищий рівень гарантії. У міжпристроєвому процесі телефон виконує вхід на ноутбуці через QR-код, а Bluetooth підтверджує фізичну близькість.

Чи може хтось отримати доступ до застосунку-автентифікатора? Лише маючи фізичний доступ до телефона та спосіб його розблокування, тож вимагайте блокування екрана та біометрію. Методи на основі телефона також передбачають наявність особистого телефона, а в багатьох чистих приміщеннях і на складах їх заборонено.

Автентифікація на основі близькості

Автентифікація на основі близькості використовує фізичну близькість токена до робочої станції як сигнал. NFC працює на відстані кількох сантиметрів: користувач прикладає ключ чи бейдж до зчитувача — це свідомий жест, який важко виконати випадково. Bluetooth Low Energy працює на відстані кількох метрів: робоча станція оцінює відстань за рівнем сигналу, що дає змогу розблоковувати її, коли користувач наближається, і блокувати, коли він відходить.

Ця оцінка — слабке місце. Рівень сигналу змінюється через стіни, людей і радіозавади, тож поріг, який працює в одному приміщенні, може не спрацювати в іншому. Атака ретрансляції, коли зловмисник пересилає сигнал між віддаленим токеном і робочою станцією, також може обдурити розблокування лише за близькістю. Зазвичай близькість поєднують із другим сигналом під час входу, як-от PIN-кодом чи дотиком, а саму близькість використовують переважно для блокування, де хибне спрацювання безпечне.

Перевірте поріг відстані в кожному типі приміщень і встановіть коротку затримку, щоб нетривала відсутність не переривала роботу.

Автентифікація пристрою на основі сертифікатів

Під час автентифікації пристрою на основі сертифікатів центр сертифікації видає сертифікат X.509, який привʼязує відкритий ключ до ідентичності пристрою. Пристрій доводить володіння відповідним закритим ключем, підписуючи виклик, зазвичай під час TLS-рукостискання. VPN-шлюз, мережа Wi-Fi з 802.1X або внутрішній застосунок приймають лише кінцеві точки, що мають сертифікат, виданий Вашим центром сертифікації.

Чи можна використовувати сертифікати для автентифікації? Так, і вони замінюють пароль для пристрою. Проте сертифікат не є надійним автоматично. Якщо закритий ключ можна експортувати, його можна скопіювати на інший компʼютер. Зберігайте його в TPM або захищеному елементі, щоб він не міг залишити чип, і вимагайте цього під час реєстрації.

Основне навантаження — життєвий цикл: випуск, поновлення, закінчення строку дії та відкликання. Прострочені чи «осиротілі» сертифікати спричиняють збої, а сертифікат, який так і не відкликали, продовжує працювати після втрати пристрою. Складіть реєстр дат закінчення строку дії до розгортання і налаштуйте сповіщення задовго до цих дат. MAC-адреса, натомість, — це ідентифікатор, що передається відкритим текстом і може бути скопійований, тож використовуйте її щонайбільше для обліку.

Ключові переваги автентифікації на основі пристрою

Переваги залежать від обраного методу та від того, наскільки добре організовано життєвий цикл. Для організацій, які виходять за межі самих лише паролів, вирізняються три з них.

Сильніший захист від фішингу та крадіжки облікових даних

Облікові дані, привʼязані до домену, усувають головну слабкість паролів: немає спільного секрету, який можна виманити фішингом, використати повторно чи допустити його витік. Фальшива сторінка входу на іншому домені не отримує нічого, що прийняв би справжній сайт, а злам бази даних сервера розкриває лише відкриті ключі. Атакам із підстановкою облікових даних, що спираються на повторно використані паролі, просто немає за що зачепитися. NIST SP 800-63B-4, остаточна редакція якого чинна з липня 2025 року, визначає технічні вимоги до рівнів гарантії автентифікаторів; уточніть у фахівців із відповідності нормативним вимогам, на який рівень посилається конкретний регламент чи договір.

Цей захист має межі. Він охоплює облікові дані, а не кінцеву точку. Шкідливе ПЗ на скомпрометованому компʼютері може скористатися вже автентифікованим сеансом, а cookie довіреного пристрою можна викрасти й відтворити. Поєднуйте методи на основі пристрою із захистом кінцевих точок і не застосовуйте довіру на основі cookie до привілейованих облікових записів. Стійкість до фішингу залежить і від реєстрації: облікові дані, зареєстровані через слабкий процес відновлення, успадковують його слабкість.

Швидший і зручніший доступ для користувачів

Дотик ключем чи пальцем до датчика — швидше, ніж введення довгого пароля, а потім ще й коду. Менше паролів означає й менше звернень до служби підтримки щодо скидання забутих паролів — принаймні для застосунків, які охоплює новий метод. Cookie довіреного пристрою зменшує кількість повторних запитів MFA в малоризикових застосунках — у цьому його головна перевага для зручності.

На спільних робочих станціях швидке перемикання користувачів під час передавання зміни не дає утворюватися чергам. Утім, зручність має свої умови. Реєстрація потребує часу, користувачеві без ключа потрібен шлях відновлення, що не забирає годин, а ненадійний зчитувач швидко зводить виграш нанівець. Вимірюйте час входу та кількість звернень до служби підтримки під час пілоту, а не припускайте покращення наперед. Passkeys і ключі також працюють у звичних для користувачів процесах входу в браузері, що скорочує навчання та полегшує впровадження. Закладіть додаткове навантаження на підтримку в перший тиждень, адже користувачі забувають ключі вдома й помиляються під час введення PIN-кодів.

Кращий контроль над корпоративним доступом

Методи на основі пристрою привʼязують кожен доступ до зареєстрованого іменованого пристрою, тож адміністратори можуть відповісти, який пристрій виконав вхід, коли і за якою політикою. Реєстрацію можна обмежити довіреною мережею чи перевіреним користувачем. Політики можуть вимагати PIN-код, обмежувати доступ певними застосунками, встановлювати різні правила для адміністраторів і звичайних користувачів або блокувати пристрої, що не пройшли перевірку стану.

Відкликання — друга половина контролю. Коли ноутбук, ключ чи телефон утрачено, видалення його привʼязки припиняє доступ без зміни всіх паролів користувача. Перевірте це: відкличте пілотний пристрій і заміряйте, скільки часу минає, доки відкликання набуде чинності. Журнали реєстрацій, входів і відкликань також дають аудиторам докази того, як керують обліковими даними, що підтримує відповідність вимогам, але не гарантує її. Регулярно переглядайте ці журнали, щоб виявляти пристрої, які місяцями не виконували вхід і мають бути виведені з експлуатації. Призначте кожній політиці відповідального, щоб винятки переглядали, а не накопичували.

Сценарії використання автентифікації на основі пристрою

Ті самі механізми застосовуються по-різному залежно від того, хто користується пристроєм, де і за яких обмежень. Три сценарії показують цей діапазон.

Безпарольний доступ до бізнес-застосунків

Passkey або апаратний ключ може розблокувати постачальника ідентифікації, який потім виконує вхід користувача до бізнес-застосунків за допомогою єдиного входу (SSO) через SAML або OpenID Connect (OIDC). Один надійний вхід замінює багато паролів, а самі застосунки не потребують змін. Почніть із застосунків, що містять найчутливіші дані, а потім розширюйте охоплення, коли користувачі освояться з методом.

Плануйте винятки. Застарілим застосункам, що не підтримують жодного з цих протоколів, потрібен шлюз або агент підстановки облікових даних, інакше вони зберігають свої паролі. Визначте, який постачальник ідентифікації розміщуватиме політику, наприклад Microsoft Entra ID чи Keycloak, і ще до розгортання перевірте, чи приймає він обраний автентифікатор. Майте задокументований маршрут відновлення, адже безпарольність без відновлення перетворює втрачений ключ на блокування входу. Перевірте вхід у кожному браузері та операційній системі, якими користуються працівники. Для облікових записів адміністраторів спершу вимагайте стійкі до фішингу автентифікатори, а потім поширюйте вимогу на решту персоналу.

Спільні робочі станції та лінійні працівники

Те, що Ви можете перевірити, залежить від того, хто контролює пристрій. На керованій кінцевій точці агент звітує про стан пристрою. На пристрої BYOD чи пристрої підрядника агента немає, тож єдиним надійним сигналом є криптографічний доказ того, що користувач володіє обліковими даними.

• Керований ноутбук: перевірка стану плюс сертифікат або ключ FIDO2.
• BYOD: автентифікатор FIDO2 або passkey; стан пристрою невідомий.
• Підрядник: облікові дані з обмеженим строком дії, які відкликають після завершення договору.
• Спільний кіоск: один апаратний автентифікатор на користувача з блокуванням сеансу, коли той відходить.

Перевірка стану описує стан пристрою, а автентифікатор FIDO2 доводить володіння, а не справність. Для входу на спільних робочих станціях обмеженням часто стає телефон: у чистих приміщеннях, стерильних зонах і на складах немає push-сповіщень і реєстрації через QR-код, тож практичною основою стає метод на основі дотику або бейджа. Рукавички та стерильний одяг також роблять введення паролів непрактичним, а передавання зміни потребує швидкого перемикання користувачів.

Вхід за близькістю та автоматичне блокування робочих станцій

У медицині, промисловості та логістиці автентифікація на робочих станціях відбувається багато разів за зміну, часто в рукавичках або з зайнятими руками. Щоразу вводити пароль — повільно, і працівники, яким це здається надто повільним, залишають сеанси відкритими або діляться обліковими даними.

Вхід за близькістю вирішує обидві проблеми. Дотик або наближення розпочинає сеанс, а автоматичне блокування завершує його, коли працівник відходить, тож залишений без нагляду екран не лишається відкритим для наступної людини. Поєднайте короткий таймер неактивності з блокуванням за близькістю, щоб сеанс закривала будь-яка з цих подій. Це допомагає й під час аудитів: кожен сеанс тоді має чіткий початок, чіткий кінець і конкретного користувача.

Перед розгортанням перевірте три ситуації: швидке перемикання користувачів під час передавання зміни, працівника, який залишив токен на столі, і токен із розрядженою батареєю. Для кожної потрібен визначений результат, як-от блокування, втручання керівника зміни або запасний токен.

Ризики безпеки та обмеження автентифікації на основі пристрою

Безпека автентифікації на основі пристрою залежить від методу, адже кожен дає збій в іншому місці й потребує власних заходів контролю. Спершу визначте, що потрібно зловмиснику, а потім призначте кожному ризику захід контролю, відповідального та перевірку.

• Cookie довіреного пристрою: достатньо один раз викрасти cookie, і він працюватиме з будь-якого компʼютера.
• Перевірка стану: підробити стан, про який звітує агент, або скомпрометувати сам агент.
• Сертифікат: вилучити експортований закритий ключ або використати сертифікат, який так і не відкликали.
• OTP: передати код через фішинговий проксі.
• Автентифікатор FIDO2: заволодіти фізичним пристроєм і обійти його PIN-код.

План помʼякшення ризиків поєднує кожен ризик із заходом контролю, відповідальним і перевіркою:

• Втрачений пристрій: відкличте привʼязку (команда з управління ідентифікацією та доступом). Відкличте пілотний пристрій і заміряйте, коли це набуде чинності.
• Експортований ключ: вимагайте зберігання в TPM (команда, відповідальна за кінцеві точки). Спробуйте експортувати ключ.
• Прострочений сертифікат: налаштуйте сповіщення до закінчення строку дії (відповідальний за PKI). Перевірте в тестовому середовищі на сертифікаті з коротким строком дії.
• Слабке відновлення: перевіряйте особу користувача перед видачею кодів (служба підтримки). Запросіть відновлення, видаючи себе за іншу особу.
• Викрадений cookie сеансу: скоротіть тривалість сеансу та привʼяжіть сеанси до пристрою, якщо платформа це дозволяє (власник застосунку). Відтворіть перехоплений cookie з іншого компʼютера в тестовому середовищі.

Кожен метод також додає життєвий цикл, яким потрібно керувати, а надійні облікові дані зі слабким процесом відновлення захищені лише настільки, наскільки захищене саме відновлення.

Як впровадити автентифікацію на основі пристрою в організації

Впровадження — це здебільшого робота з життєвим циклом. Виконуйте його як послідовність кроків і призначте кожному кроку відповідального:

1. Підготовка: оберіть метод для кожного сегмента парку пристроїв і підготуйте облікові дані.
2. Привʼязка до користувача: зареєструйте кожен пристрій на перевірену особу.
3. Застосування політик: визначте, які застосунки потребують якого методу.
4. Моніторинг: фіксуйте в журналах реєстрації, входи та порушення політик.
5. Відновлення: визначте, як користувач відновлює доступ після втрати.
6. Відкликання: швидко видаляйте привʼязку та перевіряйте, наскільки швидко це спрацьовує.
7. Виведення з експлуатації: анулюйте облікові дані, коли пристрої виводять з обігу.

Зіставте заходи контролю з нормативними рамками, якими користуються Ваші аудитори. Методи на основі пристрою підтримують відповідність вимогам, створюючи докази для аудиту; самі по собі вони не роблять організацію відповідною.

• NIST SP 800-53: IA-3 (ідентифікація та автентифікація пристроїв) відповідає сертифікатам і апаратно привʼязаним автентифікаторам. IA-5 (керування автентифікаторами) відповідає випуску, політиці PIN-кодів і відкликанню.
• NIST SP 800-207: принципи щодо стану пристроїв відповідають перевіркам стану, які виконуються перед кожним рішенням про доступ.
• ISO/IEC 27001:2022: A.5.15 (контроль доступу), A.5.16 (управління ідентифікацією) та A.8.5 (безпечна автентифікація) відповідають реєстрації, відкликанню та обовʼязковому застосуванню MFA.
• NIS2 і PCI DSS 4.0: ці нормативні документи стосуються MFA та життєвого циклу автентифікаторів.

Попросіть відповідальну особу із захисту даних або менеджера з відповідності вимогам перевірити точне формулювання положень стосовно Вашої сфери застосування, перш ніж воно потрапить до аудиторської документації. Потім почніть з малого: проведіть пілот одного методу з однією командою на реальному поєднанні керованих і некерованих пристроїв, перевірте відкликання на втраченому пристрої та розширюйте охоплення.

Як обрати платформу автентифікації на основі пристрою

Платформу автентифікації на основі пристрою слід оцінювати за тим, як вона підтримує життєвий цикл, а не лише за екраном входу. Порівнюйте кандидатів за такими критеріями:

• Підтримувані методи: апаратні ключі, passkeys, сертифікати та близькість, щоб кожен сегмент парку пристроїв отримав відповідний метод.
• Реєстрація та відкликання: хто може зареєструвати пристрій, як спершу підтверджується особа і як швидко набуває чинності відкликання.
• Відновлення: задокументований шлях для втраченого автентифікатора, що не послаблює модель захисту.
• Модель розгортання: власні сервери, приватна хмара або багатокористувацька хмара — залежно від обмежень щодо даних і місця їх зберігання.
• Інтеграція: стандартні протоколи (SAML, OIDC, WS-Federation) та опубліковані конектори до Вашої служби каталогів і постачальника ідентифікації.
• Робота офлайн і спільне використання: поведінка за відсутності мережі та швидке перемикання користувачів на спільних станціях.
• Докази: сертифікація конкретних моделей автентифікаторів і журнали аудиту з можливістю експорту.

Попросіть кожного постачальника продемонструвати відкликання та відновлення на пілотній групі, а не лише реєстрацію.

Автентифікація на основі пристрою з Hideez

Hideez Workforce Identity використовує смартфони, passkeys і апаратні ключі безпеки для автентифікації працівників у бізнес-застосунках і на робочих станціях Windows. Адміністратори керують користувачами, зареєстрованими автентифікаторами та політиками доступу через Hideez Enterprise Server, доступний у хмарі, у приватній хмарі або на власних серверах. Hideez — сертифікований член FIDO Alliance і має сертифікацію ISO 27001.

Працівники можуть використовувати мобільний застосунок Hideez Authenticator або ключ безпеки FIDO2, як-от Hideez Key 5. Під час автентифікації FIDO2 автентифікатор доводить володіння криптографічними обліковими даними, не передаючи пароль, який можна використати повторно. Завдяки Passwordless SSO цей вхід надає доступ до підключених застосунків через SAML або OpenID Connect. Інтеграція з Active Directory та Microsoft Entra ID дає організаціям змогу зберегти наявний каталог працівників.

На компʼютерах з Windows Hideez забезпечує безпарольний вхід і доступ на основі близькості. Смартфон або Hideez Key може запускати автоматичне блокування сеансу, коли працівник відходить. Це корисно на спільних робочих станціях, де працівники часто змінюються і можуть забути заблокувати екран. Апаратні ключі — варіант для середовищ, де використання особистих телефонів обмежено.

Hideez Key 5 також може містити облікові дані фізичного доступу для сумісних зчитувачів на дверях і турнікетах, тож працівники можуть використовувати той самий пристрій і для автентифікації на робочих станціях, і для доступу до будівлі.

Щоб побачити, як Hideez працюватиме з Вашими пристроями та застосунками, замовте демонстрацію. Після цього Ви зможете провести безкоштовний пілот, щоб перевірити вхід, автоматичне блокування робочих станцій і керування автентифікаторами у власному середовищі. З питань сумісності чи варіантів розгортання звʼяжіться з відділом продажів Hideez.