Hideez-Blog | Neuigkeiten, Best Practices und Tipps zum Identitätsmanagement

Microsoft Authenticator ist eine mobile App, die die SMS-basierte Verifizierung durch eine sichere, gerätebasierte Authentifizierung ersetzt. Sie unterstützt zeitbasierte Einmalpasswörter (TOTP), Push-Benachrichtigungen und passwortlose Anmeldung mittels biometrischer Daten oder Geräte-PINs. Die App ist eng in Microsoft-Konten, Azure AD und Microsoft 365 integriert und unterstützt auch Drittanbieterdienste, die TOTP verwenden. Erweiterte Funktionen wie Zahlenabgleich, Cloud-Backup, App-Sperre sowie Jailbreak- oder Root-Erkennung machen sie geeignet für Unternehmen und regulierte Umgebungen. Im Vergleich zu SMS und Telefonanrufen bieten Authenticator-basierte Methoden eine schnellere, zuverlässigere und deutlich stärkere Sicherheit. Google Authenticator stellt eine einfachere Alternative dar, die sich auf die grundlegende Codegenerierung konzentriert, während Microsoft Authenticator als vollständige Authentifizierungsplattform fungiert. Insgesamt eignet sich Microsoft Authenticator am besten für Organisationen und sicherheitsbewusste Nutzer, die Konformität, Geräteverifizierung und zentrale Verwaltung benötigen.

YubiKey ist ein Hardware-Sicherheitsschlüssel, der eine starke, phishing-resistente Authentifizierung durch manipulationssichere Hardware bietet. Er funktioniert durch die Erzeugung kryptografischer Schlüssel, die sicher auf dem Gerät gespeichert bleiben und niemals mit Onlinediensten geteilt werden. YubiKey unterstützt mehrere Authentifizierungsstandards, darunter FIDO2/WebAuthn, U2F, OTP, PIV-Smartcard und OpenPGP, was ihn sowohl für moderne als auch für ältere Systeme geeignet macht. Im Gegensatz zu softwarebasierten Authentifikatoren erfordert er die physische Anwesenheit des Benutzers, was hilft, Malware- und Remote-Angriffe zu verhindern. Verschiedene YubiKey-Modelle bieten unterschiedliche Anschlüsse, NFC-Unterstützung und biometrische Optionen, um verschiedenen Geräten und Anwendungsfällen gerecht zu werden. Für Unternehmensumgebungen können Alternativen wie Hideez, Thales und Token2 in Betracht gezogen werden, abhängig von Arbeitsabläufen, PKI und hybriden Authentifizierungsanforderungen. Die Wahl des richtigen Sicherheitsschlüssels hängt davon ab, wie gut er in die gesamte Authentifizierungslandschaft der Organisation passt.

In der heutigen digitalen Welt ist Identity as a Service (IDaaS) entscheidend für die Sicherung des Unternehmenszugriffs und die Vereinfachung der Authentifizierung. Dieser Leitfaden untersucht die besten IDaaS-Lösungen und behandelt führende Anbieter, bewährte Implementierungsverfahren und wichtige Auswahlkriterien. Entdecken Sie, wie Single Sign-On (SSO), Multi-Factor Authentication (MFA) und passwortlose Authentifizierung die Sicherheit und Benutzererfahrung verbessern. Erfahren Sie, wie führende Anbieter wie Microsoft Entra ID, Okta, Hideez und Ping Identity in Bezug auf Funktionen, Skalierbarkeit, Sicherheit und Preisgestaltung abschneiden. Da Unternehmen zunehmend auf passwortlose Authentifizierung und FIDO-Standards umsteigen, stellt die Wahl der richtigen IDaaS-Lösung zukunftssichere Sicherheit und Compliance sicher.

EMRs (Electronic Medical Records) sind digitale Versionen von Papierakten, die innerhalb einer einzelnen Gesundheitseinrichtung verwendet werden, während EHRs (Electronic Health Records) für Interoperabilität entwickelt wurden und den Datenaustausch zwischen Anbietern und Einrichtungen ermöglichen. EHRs verbessern die Zusammenarbeit, reduzieren Fehler und unterstützen bessere Behandlungsergebnisse durch Echtzeitzugriff auf vollständige medizinische Historien. Obwohl EMRs für kleinere Praxen kostengünstiger und einfacher anpassbar sein können, schränkt ihre fehlende Datenfreigabe Skalierbarkeit und Versorgungskoordination ein. EHRs sind unerlässlich für moderne Gesundheitssysteme, insbesondere im Rahmen wertorientierter Versorgungsmodelle. Zertifizierte EHR-Technologie (CEHRT) ist für die Teilnahme an vielen staatlichen Programmen erforderlich und muss strenge Anforderungen an Interoperabilität und Sicherheit erfüllen. Die Implementierung von EHRs ist mit erheblichen Kosten verbunden, aber notwendig für skalierbare, konforme und vernetzte Versorgung. Die Wahl zwischen EMR- und EHR-Systemen hängt von Praxisgröße, Anforderungen und zukünftigen Wachstumsplänen ab.

Microsoft Entra ID ist der neue Name für Azure AD – ohne Änderungen bei Funktionen oder Preisen. Im Gegensatz zum klassischen Active Directory ist Entra ID cloud-nativ, unterstützt moderne Protokolle und lässt sich leicht in SaaS-Anwendungen integrieren. Es bietet erweiterte Sicherheitsfunktionen wie passwortlose Anmeldung, KI-basierte Bedrohungserkennung und dynamische Zugriffskontrollen. Ideal für hybrides und Remote-Arbeiten, reduziert es den IT-Aufwand und unterstützt Zero-Trust-Strategien. Organisationen können schrittweise mit Azure AD Connect migrieren. Die Preisgestaltung beginnt mit einer kostenlosen Stufe und skaliert mit Premium-Plänen. Hideez-Tools ergänzen Entra ID mit FIDO2-Authentifizierung und zugriffsbasierter Zugangskontrolle auf Nähebasis.

Auth0 und Okta sind beide leistungsstarke Plattformen für das Identitätsmanagement, verfolgen jedoch unterschiedliche Ansätze—Auth0 eignet sich ideal für kundenorientierte Anwendungen, während Okta auf die Identität interner Arbeitskräfte spezialisiert ist. Auth0 zeichnet sich durch einen entwicklerfreundlichen Ansatz aus, der eine schnelle Bereitstellung, anpassbare Abläufe und nahtlose Integration mit modernen App-Stacks unterstützt. Okta hingegen bietet umfassende Governance-Funktionen, automatisierte Lebenszyklusverwaltung und tausende Enterprise-Integrationen, die auf komplexe IT-Umgebungen zugeschnitten sind.

Duo Single Sign-On (SSO) ist ein cloudbasierter Identity Provider, der sicheren Zugriff vereinfacht, indem Benutzer sich einmal authentifizieren und anschließend mehrere Anwendungen über SAML 2.0 oder OpenID Connect nutzen können – unterstützt durch starke Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA). Es integriert sich sowohl mit lokalen Active Directory-Systemen als auch mit Cloud-Identitätsanbietern wie Microsoft Entra ID und Google Workspace und bietet damit Flexibilität für vielfältige IT-Umgebungen. Duo SSO unterstützt robuste Zugriffskontrollen, die Einhaltung von Standards wie HIPAA und PCI DSS sowie adaptive Richtlinien basierend auf Benutzer-, Geräte- und Standortkontext. Organisationen können den Benutzerzugriff über Duo Central verwalten und erweiterte Funktionen wie Routing-Regeln, Bridge-Attribute und benutzerdefinierte Domains konfigurieren. Hohe Verfügbarkeit wird durch redundante Authentication Proxy-Server erreicht, die eine konstante Betriebsbereitschaft und Zuverlässigkeit gewährleisten. Die integrierte Überwachung von Duo, der Self-Service-Onboarding-Prozess und die flexible Konfiguration machen die Lösung für Unternehmen jeder Größe geeignet – von Bildungseinrichtungen bis zum Finanzsektor. Für Unternehmen, die passwortlosen Zugriff anstreben, lässt sich Duo nahtlos mit FIDO-basierten Tools wie Hideez integrieren und bietet eine zukunftssichere, phishing-resistente Authentifizierungslösung.

Okta ist eine weit verbreitete IAM-Plattform, doch viele Organisationen prüfen inzwischen Alternativen – aufgrund steigender Kosten, komplexer Administration und Sicherheitsbedenken. Häufige Kritikpunkte sind eine umständliche MFA-Wiederherstellung, mangelnde Transparenz bei Sicherheitsvorfällen und inkonsistente Verzeichnissynchronisierung. Der Artikel beleuchtet zentrale Bewertungskriterien für die Auswahl einer Okta-Alternative, darunter flexible Bereitstellung, Phishing-resistente MFA und Compliance-Bereitschaft. Zu den führenden Enterprise-Optionen zählen Microsoft Entra ID, Ping Identity, ForgeRock und Hideez – Letzteres ist eine kostengünstige, passwortlose Lösung, die speziell für KMUs entwickelt wurde. Für Cloud-native Umgebungen bieten Plattformen wie JumpCloud, OneLogin und Rippling vereinfachte Integration und Automatisierung. Hideez sticht hervor durch FIDO2-zertifizierte Tools und lokale PC-Anmeldung – ohne dass eine vollständige Überholung der Infrastruktur nötig ist. Der Artikel unterstreicht, dass die ideale IAM-Lösung nicht nur von Funktionen abhängt, sondern davon, wie gut sie zur Architektur, Risikotoleranz und den Wachstumsanforderungen einer Organisation passt.

Keycloak ist eine leistungsstarke Open-Source-IAM-Plattform, leidet jedoch unter komplexer Bereitstellung, veralteter Dokumentation und fehlender nativer Phishing-resistenter Authentifizierung. Organisationen, die nach effizienteren und skalierbaren Lösungen suchen, wenden sich häufig Alternativen wie Auth0, Okta, Microsoft Entra ID, Zluri, WSO2 und OneLogin zu. Hideez tritt als starker Mitbewerber auf und bietet passwortlose Authentifizierung mit Unterstützung für Passkeys, FIDO2, mobile Authenticatoren und Nähe-Login – besonders geeignet für KMUs, mit einer kostenlosen Stufe für bis zu 20 Benutzer. Kommerzielle Optionen wie Auth0 und Okta bieten umfangreiche Funktionen, bringen jedoch höhere Kosten und Komplexität mit sich. Open-Source-Alternativen wie Gluu Server und WSO2 bieten Flexibilität, erfordern jedoch umfangreiche Fachkenntnisse. Spezialisierte Plattformen wie FreeIPA oder LemonLDAP::NG richten sich an spezielle Anwendungsfälle, wie z. B. Linux-Integration oder leichtgewichtiges SSO. Hideez hebt sich hervor durch hybride Bereitstellungen, Benutzerfreundlichkeit und die Ausrichtung auf zukünftige IAM-Trends wie passwortlose Authentifizierung, Zero Trust und KI-gestützte Sicherheit.

Viele Entwickler wenden sich im Jahr 2025 von Auth0 ab – aufgrund explodierender Kosten, schlechtem Support und begrenzter Anpassungsmöglichkeiten nach der Übernahme durch Okta. Dies hat die Nachfrage nach Alternativen erhöht, die transparente Preise, eine bessere Entwicklererfahrung und flexible Bereitstellungsoptionen bieten. Zu den führenden Anbietern zählen FusionAuth (entwicklerorientiert mit kostenlosen Tarifen), Hideez (passwortlose, phishing-resistente MFA für KMUs), Keycloak (Open-Source und selbst gehostet) und Firebase (skalierbar mit Google-Integration). Frontegg richtet sich speziell an B2B-SaaS mit integrierter Multi-Tenancy, während Tools wie Stytch und WorkOS gezielt Anwendungsfälle wie Web3-Login oder Enterprise-SSO adressieren. Die Preisgestaltung variiert stark — von Open-Source bis Premium — daher hängt die richtige Wahl von den technischen Anforderungen, den Wachstumsplänen und dem Budget ab.

Moderne Anwaltskanzleien stehen unter wachsendem Druck in Bezug auf Cybersicherheit und Compliance, was spezialisierten IT-Support zu einer entscheidenden Voraussetzung – und nicht zu einem Luxus – macht. Da nahezu 30 % der Kanzleien von Datenschutzverletzungen berichten, sind herkömmliche passwortbasierte Systeme nicht mehr tragfähig. Der Artikel erläutert, warum juristische Praxen von IT-Lösungen profitieren, die speziell auf rechtliche Arbeitsabläufe zugeschnitten sind – einschließlich sicherem Remote-Zugriff, Notfallwiederherstellung und anwendungsspezifischem Support. Es wird zwischen internem IT-Support und Managed Service Providern (MSPs) unterschieden, wobei der Vorteil von MSPs in ihrer Skalierbarkeit, Fachkenntnis rechtlicher Software und Kostenvorhersehbarkeit hervorgehoben wird. Cloud-basierte Infrastrukturen erhöhen zusätzlich die Resilienz und unterstützen hybride Arbeitsmodelle mit sicherem Zugang und geringeren Betriebskosten. Zentrale Dienste wie phishing-resistente MFA, Integration rechtlicher Software und proaktive Wartung sind unerlässlich, um Risiken zu minimieren und Ausfallzeiten zu vermeiden. Abschließend stellt der Artikel Hideez als kostengünstige, passwortlose IAM-Lösung vor, die speziell für Anwaltskanzleien entwickelt wurde – mit Phishing-Schutz, sicherem PC-Login und Compliance-Fähigkeit bei minimalem IT-Aufwand.

Authenticator-Apps erhöhen die Sicherheit, können aber Benutzer aussperren, wenn sie nicht richtig funktionieren. Häufige Ursachen sind schlechte Internetverbindung, veraltete Software oder falsch konfigurierte Geräteeinstellungen. Zu den typischen Problemen zählen Netzwerkfehler, deaktivierte Benachrichtigungen, Batterieoptimierung und falsche Zeiteinstellungen, die den Dienst stillschweigend stören können. Grundlegende Maßnahmen wie das Überprüfen der Internetverbindung, das Neustarten des Geräts und das Aktualisieren der App beheben oft diese Probleme. Sowohl unter Android als auch iOS spielen systemweite Einstellungen wie Verschlüsselung, Arbeitsprofile und App-Berechtigungen eine entscheidende Rolle für den Erfolg der Authentifizierung.

Biometrische und passwortlose Authentifizierung können scheitern, wenn das Gerät nicht registriert ist oder Malware eingreift. Wenn alle Maßnahmen nicht helfen, ist es an der Zeit, Alternativen wie Hideez in Betracht zu ziehen – eine Lösung, die klassische Schwachstellen meidet und sich auf einen QR-basierten, biometrisch abgesicherten Login stützt. Hideez bietet eine einfache, phishing-resistente Lösung für kleine Teams und Unternehmen gleichermaßen.