data:image/s3,"s3://crabby-images/b1988/b19882b2190927f559ef2d317f79d01a63245b0c" alt="Windows Hello pour Entreprises"
Windows Hello pour Entreprises (WHfB) propose une solution d’authentification sans mot de passe conçue pour les entreprises. Plutôt que d'utiliser des identifiants traditionnels, WHfB repose sur des données biométriques et des codes PIN liés aux appareils, stockés en toute sécurité dans le matériel. Le résultat est une expérience d'authentification fluide et résistante au phishing, renforçant la sécurité sans ajouter de contraintes pour les employés.
Adopter WHfB n’est pas seulement une mise à niveau informatique – c'est une stratégie clé vers une sécurité de type Zero Trust et une réduction des vulnérabilités liées aux mots de passe qui exposent les organisations aux cyberattaques. En éliminant les secrets partagés et en centralisant l’authentification sur des appareils de confiance, WHfB aide les entreprises à réduire la surface d'attaque, à se conformer aux réglementations de sécurité et à améliorer l'efficacité des employés.
Chez Hideez, nous sommes spécialisés dans l'authentification sans mot de passe et les solutions sécurisées de connexion/déconnexion PC pour les entreprises, aidant ainsi les organisations à adopter une sécurité Zero Trust avec l’authentification FIDO2. Dans ce guide, nous explorerons le fonctionnement de WHfB, ses avantages et défis, ainsi que les meilleures pratiques pour une mise en œuvre à grande échelle.
Qu'est-ce que Windows Hello pour Entreprises ?
Windows Hello pour Entreprises est la solution d'authentification sans mot de passe de Microsoft, conçue pour offrir une sécurité robuste et résistante au phishing aux entreprises. Contrairement aux méthodes d'authentification traditionnelles basées sur des secrets partagés comme les mots de passe ou les codes à usage unique, WHfB utilise des données biométriques, une authentification par code PIN et des clés cryptographiques matérielles, garantissant que les identifiants restent liés à l'appareil et protégés contre le vol.
Authentification biométrique
WHfB prend en charge la reconnaissance faciale, la lecture d'empreintes digitales et la reconnaissance de l’iris. Toutefois, contrairement aux solutions biométriques grand public, WHfB impose des protections anti-usurpation. La reconnaissance faciale basée sur l’infrarouge empêche les attaquants d'utiliser des photos ou des technologies deepfake, tandis que les scanners d'empreintes digitales capacitifs détectent les couches sous-dermiques, rendant la fraude aux empreintes plus difficile.
Authentification par code PIN : plus sécurisé que les mots de passe
Les codes PIN WHfB sont spécifiques à l'appareil et ne sont jamais transmis sur le réseau, ce qui les rend intrinsèquement plus sécurisés que les mots de passe classiques. Même si un attaquant parvient à voler un code PIN, il ne pourra pas l’utiliser sur un autre appareil, car il est lié au périphérique enregistré.
Pour empêcher les attaques par force brute, WHfB intègre des protections matérielles via le module de plateforme sécurisée (TPM). Après plusieurs tentatives incorrectes, le TPM verrouille l'accès, rendant les attaques par dictionnaire inefficaces. Cette combinaison entre la sécurité du code PIN et la protection du TPM garantit que même si un attaquant obtient un accès physique à l’appareil, il ne pourra ni extraire les identifiants ni contourner le système.
data:image/s3,"s3://crabby-images/31046/31046d9712df000f91c059a43be8422d42c66d3e" alt="Méthodes de connexion WHfB"
Architecture de sécurité et résistance aux attaques
La plupart des systèmes d’authentification reposent sur des secrets partagés — mots de passe, codes à usage unique (OTP) ou questions de sécurité — que les attaquants peuvent voler ou intercepter. Même les méthodes d’authentification multi-facteurs (MFA) traditionnelles dépendent souvent de ces facteurs vulnérables. WHfB élimine ces risques en adoptant la cryptographie à clé publique et des identifiants liés aux appareils.
Comment WHfB sécurise l'authentification
Lorsqu’un utilisateur s’inscrit à WHfB, le système génère une clé privée stockée dans le TPM et une clé publique enregistrée avec Microsoft Entra ID (Azure AD) ou Active Directory sur site. Lors de l’authentification, WHfB signe la demande de connexion avec la clé privée, que le fournisseur d’identité vérifie par rapport à la clé publique stockée.
Contrairement à l’authentification basée sur les mots de passe, ce processus garantit qu’aucun identifiant n’est transmis ou stocké dans une base de données centralisée, éliminant ainsi les vecteurs d’attaque courants.
Prévention des menaces cybernétiques modernes
Attaques par hameçonnage (phishing) : Comme WHfB n’utilise pas de mots de passe, les attaquants ne peuvent pas tromper les employés pour leur faire révéler leurs identifiants. Même si un employé saisit son nom d’utilisateur sur un site frauduleux, un attaquant ne pourra pas accéder au compte sans la clé privée stockée sur l’appareil de l’utilisateur.
Attaques par force brute : Les codes PIN sont spécifiques à l’appareil et protégés par des mécanismes de verrouillage matériel, rendant inefficaces les attaques par essais automatisés.
Vol d’identifiants (Credential Dumping) : Contrairement aux méthodes d’authentification traditionnelles qui reposent sur des bases de données centralisées de mots de passe, WHfB stocke les facteurs d’authentification localement sur l’appareil, empêchant ainsi les violations à grande échelle.
Attaques par rejeu : WHfB génère des requêtes d’authentification uniques basées sur des valeurs aléatoires (nonce), empêchant leur réutilisation par des attaquants.
Pour les organisations des secteurs réglementés (ex. finance, santé, administration), WHfB prend en charge les exigences de conformité du NIST 800-63B (authentification sans mot de passe), de la HIPAA (sécurité des données de santé) et du RGPD (protection des données biométriques).
Modèles de Déploiement : Cloud, Hybride ou Sur Site ?
Les entreprises ont des besoins d'authentification variés, c'est pourquoi WHfB prend en charge plusieurs modèles de déploiement. Le choix de l'implémentation appropriée dépendra de l'infrastructure de l'organisation, des exigences de conformité et des politiques de sécurité.
Déploiement Cloud Uniquement : Idéal pour les Organisations Cloud-First
Les organisations entièrement intégrées à Microsoft Entra ID (Azure AD) peuvent déployer WHfB sans infrastructure sur site. Dans ce modèle, l'authentification se fait entièrement dans le cloud, ce qui le rend idéal pour :
Les entreprises qui n'utilisent pas Active Directory sur site.
Les organisations recherchant une solution d'authentification sans mot de passe rapide et évolutive.
Les entreprises qui privilégient Microsoft 365 et les outils de sécurité cloud-native.
Étant donné qu'Azure AD gère l'enregistrement des clés, les utilisateurs peuvent s'authentifier en toute sécurité sans nécessiter d'infrastructure de clé publique (PKI).
Déploiement Hybride : Le Choix le Plus Courant en Entreprise
La plupart des entreprises fonctionnent dans un environnement mixte, combinant cloud et infrastructure sur site. Le déploiement hybride synchronise Active Directory et Microsoft Entra ID, permettant à WHfB de fonctionner dans les deux environnements. Ce modèle offre :
Un SSO (Single Sign-On) entre les services cloud et sur site.
Une authentification Kerberos pour les applications d'entreprise.
Une transition progressive vers un monde sans mot de passe tout en conservant les applications héritées.
Cependant, les déploiements hybrides nécessitent des configurations supplémentaires pour garantir que les modèles Kerberos Cloud Trust, Key Trust ou Certificate Trust sont correctement mis en place.
Déploiement sur Site : Idéal pour les Industries Réglementées
Les organisations nécessitant un contrôle strict des données d'authentification, telles que les agences gouvernementales, les institutions financières et les prestataires de soins de santé, peuvent déployer WHfB sans dépendance au cloud. Cependant, cette approche nécessite :
Une infrastructure PKI complète pour délivrer des certificats d'authentification.
Active Directory Federation Services (AD FS) pour l'authentification fédérée.
Des politiques de sécurité strictes sur les contrôleurs de domaine pour éviter toute compromission des clés.
Pour la plupart des entreprises, le déploiement hybride est l'approche la plus pratique, car il permet une migration progressive vers le cloud tout en maintenant l'accès aux applications sur site.
Inconvénients de WHfB et défis de déploiement
Bien que Windows Hello for Business offre une sécurité renforcée et une expérience d’authentification fluide, son déploiement présente certains défis. Pour mieux comprendre les principales difficultés rencontrées par les utilisateurs de WHfB, nous avons mené une recherche en analysant des discussions sur les forums de cybersécurité, les communautés de professionnels IT et les retours des entreprises. Les résultats ont révélé que malgré sa puissance, WHfB peut être complexe à déployer et certaines fonctionnalités ne répondent pas toujours aux besoins de toutes les organisations.
1. Complexité du déploiement dans les environnements hybrides
L’un des défis majeurs pour les professionnels IT est le déploiement de WHfB dans des environnements hybrides, où Active Directory (AD) local et Microsoft Entra ID (Azure AD) doivent fonctionner ensemble. De nombreuses entreprises signalent des échecs d’authentification et des problèmes de synchronisation en raison de modèles de confiance Kerberos mal configurés, de contrôleurs de domaine obsolètes ou d’une synchronisation Azure AD incomplète.
De plus, certaines organisations utilisent encore des applications héritées qui ne prennent pas en charge l’authentification sans mot de passe, nécessitant des solutions alternatives telles que :
Le déploiement de clés de sécurité FIDO2 pour les systèmes incompatibles avec WHfB.
Le maintien de l’authentification par mot de passe en parallèle avec WHfB, ce qui complexifie la gestion.
2. Limitations pour les appareils partagés et multi-utilisateurs
Contrairement aux cartes à puce ou aux clés de sécurité FIDO2, WHfB est conçu pour les appareils à utilisateur unique. Cela pose problème dans des secteurs comme la fabrication, la santé ou le commerce de détail, où les postes de travail sont souvent partagés. De nombreux services IT rencontrent les problèmes suivants :
Les données biométriques d’un utilisateur ne peuvent pas être utilisées par un autre sur le même appareil.
La seule solution est de passer à l’authentification par code PIN, ce qui peut être perçu comme une perte de sécurité.
Les clés de sécurité FIDO2 deviennent un complément nécessaire pour les employés changeant fréquemment d’appareil.
Pour les entreprises disposant d’un grand nombre d’appareils multi-utilisateurs, WHfB ne constitue pas une solution unique et devrait être combiné avec des facteurs d’authentification portables comme les Hideez Keys, qui permettent un accès basé sur la proximité.
3. Compatibilité matérielle et coûts
Un autre défi fréquemment évoqué est la compatibilité matérielle. Si l’authentification WHfB basée sur un code PIN fonctionne sur la plupart des appareils Windows récents, l’authentification biométrique nécessite du matériel spécifique, comme des caméras IR pour la reconnaissance faciale ou des lecteurs d’empreintes digitales capacitifs. De nombreuses entreprises doivent :
Mettre à niveau les ordinateurs plus anciens dépourvus de TPM 2.0.
Fournir des dispositifs biométriques externes aux employés utilisant du matériel incompatible.
Déployer des options alternatives, comme les clés de sécurité FIDO2, pour les postes de travail partagés ou les environnements non-Windows.
Ces mises à niveau représentent un investissement initial important, mais les bénéfices à long terme — réduction des risques de phishing et diminution des coûts liés à la gestion des mots de passe — justifient cet effort financier.
4. Résistance des utilisateurs et manque de formation
Les retours utilisateurs montrent que la résistance au changement est un obstacle majeur. Beaucoup hésitent à adopter l’authentification biométrique par crainte pour leur vie privée, bien que WHfB stocke les données biométriques localement et ne les transmette jamais à Microsoft ou à des tiers.
D’autres utilisateurs rencontrent des difficultés lors de l’enregistrement initial, notamment lorsque :
La reconnaissance biométrique échoue en raison de mauvaises conditions d’éclairage ou de capteurs défectueux.
Les politiques IT imposent des règles PIN complexes, entraînant des oublis et des réinitialisations fréquentes.
Les employés ne sont pas informés des avantages de l’authentification sans mot de passe et préfèrent les méthodes classiques.
Pour surmonter ces résistances, les entreprises doivent mettre en place une communication efficace expliquant :
Comment WHfB améliore la sécurité et l’expérience utilisateur.
Pourquoi les données biométriques restent privées et sécurisées.
Quelles méthodes d’authentification (PIN, clés FIDO2) sont disponibles en cas d’échec de la biométrie.
Considérations sur les coûts et les licences
Le déploiement de Windows Hello for Business ne se limite pas à la préparation technique — il implique aussi des investissements matériels, des coûts de licence et une allocation de ressources IT. Bien que WHfB puisse réduire les risques de sécurité à long terme, il est crucial d’évaluer son impact financier.
1. Exigences en matière de licence
WHfB est inclus dans la plupart des éditions Windows professionnelles, mais son fonctionnement complet dépend de l’infrastructure d’identité de l’entreprise. Les organisations utilisant Microsoft Entra ID (Azure AD) peuvent déployer WHfB avec :
Microsoft 365 E3 et E5, qui incluent la prise en charge de WHfB et des politiques d’accès conditionnel.
Windows Pro, Enterprise et Education, qui prennent en charge WHfB mais peuvent nécessiter des licences supplémentaires pour des fonctionnalités de sécurité avancées.
Pour les déploiements sur site, les entreprises utilisant Active Directory sans Azure AD peuvent devoir investir dans une infrastructure PKI, AD FS et des systèmes d’authentification basés sur des certificats.
2. Investissements matériels et coûts cachés
Pour un déploiement à grande échelle, la compatibilité matérielle est essentielle. WHfB basé sur un code PIN fonctionne sur la plupart des appareils récents, mais la biométrie nécessite des capteurs spécifiques. Les entreprises doivent évaluer :
Le nombre d’appareils nécessitant une mise à niveau vers TPM 2.0 et des capteurs biométriques.
Le coût des caméras IR ou des lecteurs d’empreintes pour les anciens équipements.
Les solutions alternatives (clés FIDO2) pour les postes partagés ou non-Windows.
Bien que ces coûts soient importants, ils sont compensés par une réduction des tickets de support IT, des réinitialisations de mots de passe et des risques de failles de sécurité.
Inscription des utilisateurs, meilleures pratiques et considérations de sécurité
La mise en œuvre réussie de Windows Hello for Business nécessite une intégration structurée, une gestion efficace de l'inscription et une formation des utilisateurs. Sans une stratégie claire, les entreprises peuvent être confrontées à une résistance des utilisateurs, des goulots d'étranglement du support informatique et des erreurs de configuration de sécurité.
Étape 1 : Préparation à l’inscription WHfB
Avant que les utilisateurs ne commencent l'inscription, les équipes informatiques doivent vérifier que toutes les exigences techniques sont respectées. Les appareils doivent exécuter Windows 10 ou Windows 11 avec TPM 2.0 activé. Les employés doivent être rattachés à un domaine Microsoft Entra ID (Azure AD) ou Active Directory, et l'authentification multifacteur (MFA) doit être configurée pour la vérification des utilisateurs.
Pour simplifier l'inscription et assurer une cohérence en matière de sécurité, les entreprises doivent activer l'inscription automatique via Microsoft Intune ou la stratégie de groupe (GPO). Cela permet de guider automatiquement tous les utilisateurs à travers le processus de configuration dès leur première connexion, réduisant ainsi la charge de travail informatique et améliorant la conformité.
Les politiques de sécurité doivent définir des exigences de complexité des codes PIN pour empêcher l'utilisation de codes faibles ou facilement devinables. L'authentification biométrique doit suivre des normes strictes, en autorisant uniquement des capteurs de haute qualité, tels que la reconnaissance faciale infrarouge et les scanners d'empreintes digitales certifiés FIDO, afin de prévenir les tentatives de falsification.
En appliquant ces bonnes pratiques préalables à l'inscription, les entreprises peuvent mettre en place un processus d'authentification sécurisé et fluide, tout en réduisant les tâches administratives manuelles.
Étape 2 : Inscription des utilisateurs à WHfB
Une fois qu'un employé se connecte à un appareil compatible avec WHfB, le système l'invite à compléter son inscription en libre-service :
Vérification d’identité – L’utilisateur s’authentifie via la MFA, confirmant ainsi qu'il est bien le propriétaire légitime du compte.
Configuration du code PIN – Le système lui demande de configurer un code PIN spécifique à l’appareil, qui servira d’alternative en cas d’indisponibilité de l’authentification biométrique.
Inscription biométrique – Si l’appareil prend en charge les biométries, l’utilisateur enregistre son empreinte digitale ou un scan facial.
Génération de la paire de clés – WHfB génère une paire de clés privée-publique, stockant la clé privée en toute sécurité dans le TPM et enregistrant la clé publique auprès d’Azure AD ou d’Active Directory.
Activation de l’authentification sans mot de passe – À partir de ce moment, l’utilisateur s’authentifie sans mot de passe, en utilisant la biométrie ou son code PIN.
L'automatisation de ces étapes via Intune ou GPO garantit une expérience fluide pour tous les utilisateurs, en particulier lors des déploiements à grande échelle.
Étape 3 : Mise en œuvre des politiques de récupération d’accès et de sécurité
Un système d'authentification sécurisé doit également offrir des méthodes efficaces de récupération d'accès pour éviter le verrouillage des utilisateurs tout en maintenant un niveau de sécurité élevé.
Les entreprises doivent activer la réinitialisation autonome des codes PIN via Microsoft Entra ID, permettant ainsi aux utilisateurs de récupérer leur accès sans intervention informatique. Les employés travaillant dans des environnements où l’authentification biométrique peut ne pas être toujours fiable doivent avoir accès à des méthodes alternatives, telles que les clés de sécurité FIDO2 ou les cartes à puce.
Pour renforcer encore davantage la protection contre les accès non autorisés, les organisations doivent :
Appliquer le chiffrement BitLocker afin de garantir la sécurité des appareils volés.
Surveiller l’activité des connexions pour détecter des tentatives d’authentification suspectes et appliquer des politiques d'accès basées sur les risques.
Mettre régulièrement à jour les politiques de sécurité afin de s’aligner sur les nouvelles menaces et exigences de conformité en matière de cybersécurité.
En combinant des politiques d’authentification robustes, des stratégies de récupération d’accès et une surveillance continue, les entreprises peuvent maintenir un système d’authentification sécurisé et résilient.
Étape 4 : Favoriser l’adoption et la sensibilisation des utilisateurs
Même avec un processus d'inscription sécurisé et bien structuré, l'acceptation par les utilisateurs est essentielle pour un déploiement réussi. Les employés doivent comprendre comment WHfB améliore la sécurité et élimine les risques liés aux mots de passe.
Les organisations doivent :
Communiquer clairement les avantages en matière de sécurité, en mettant l'accent sur le fait que WHfB empêche le phishing, le vol d’identifiants et la surcharge due aux mots de passe.
Répondre aux préoccupations concernant la confidentialité en expliquant que les données biométriques sont stockées localement et ne sont jamais transmises à l’extérieur.
Fournir une formation structurée avec du matériel interactif, des sessions pratiques et une assistance informatique pour aider les utilisateurs à s'inscrire.
Encourager les retours d'expérience afin d'identifier les points de friction du processus d’intégration et d’améliorer l'expérience utilisateur.
Une transition fluide vers l’authentification sans mot de passe repose sur l'éducation, la transparence et le support, garantissant que les employés se sentent à l'aise et en confiance avec WHfB.