Typosquatting: Прихована загроза онлайн-безпеці та брендам
Зміст

Typosquatting, також відомий як викрадення URL-адрес, — це витончена форма кіберзлочинності, яка використовує типові помилки під час введення веб-адрес. Ця обманлива практика націлена на користувачів, які випадково вводять неправильні URL-адреси у свої браузери, перенаправляючи їх на шкідливі сайти, що імітують легітимні. «Тайпо» у слові typosquatting стосується незначних помилок під час друку на клавіатурі, які кіберзлочинці використовують у своїх злочинних цілях. Дослідження 2024 року виявило понад 10 000 шкідливих сайтів-двійників, які переважно націлювались на Google (28.8%), Microsoft (23.6%) та Amazon (22.3%). Майже половина з них використовували безкоштовні TLS сертифікати, щоб виглядати легітимними та обійти попередження безпеки. Зі зростанням складності тактик typosquatting як окремим особам, так і бізнесам важливо залишатися пильними, щоб не стати жертвами цих шахрайських схем.
Що таке Typosquatting і як він працює?
Typosquatting — це форма кіберзлочину, коли хакери реєструють домени з навмисно зробленими орфографічними помилками назв відомих вебсайтів. Такі домени спеціально створюються для того, щоб захопити трафік користувачів, які помилилися під час введення адрес вручну. Наприклад, замість "google.com", користувач може випадково ввести "gooogle.com" (з додатковою літерою «о») і потрапити на шкідливий сайт, контрольований кіберзлочинцями.
Процес починається тоді, коли кіберзлочинці купують та реєструють доменні імена, які є орфографічними варіаціями популярних вебсайтів. У деяких випадках вони купують декілька варіацій одного домену, щоб збільшити шанси на успіх. Наприклад, вони можуть зареєструвати "examplle.com" або "examlpe.com" замість легітимного "example.com". Typosquatting-домен стає небезпечним тоді, коли реальні користувачі починають відвідувати цей сайт, або через помилковий ввід, або натиснувши на посилання у фішинговому листі.

Часто ці підроблені сайти створені таким чином, щоб імітувати справжній варіант — із використанням логотипів та дизайну легітимної організації. Користувачі, які не усвідомлюють, що потрапили на шахрайський сайт, можуть бути ошукані й ввести конфіденційну інформацію, таку як ім’я користувача, пароль або дані кредитної картки. Хакери отримують доступ до цієї інформації, і якщо користувач використовує однакові облікові дані на інших сайтах — можуть скомпрометувати й інші акаунти.
Typosquatting здебільшого використовує кілька типових помилок користувачів, зокрема прості тайпоси (як-от натискання сусідніх клавіш), орфографічні помилки, використання неправильних доменів верхнього рівня (наприклад, .co замість .com), пропуски або додавання дефісів, а також множинну форму доменів. Особливо популярним серед тайпоскуотерів є колумбійський домен верхнього рівня (.co) через його схожість із доменом .com.
Поширені типи та техніки атак Typosquatting
Typosquatting-зловмисники використовують різні методи для створення обманливих доменних імен. Найпоширенішими підходами є орфографічні помилки в доменах (наприклад, "amazan.com" замість "amazon.com"), пропуски літер (як-от "gogle.com" замість "google.com"), і перестановка літер (зміна порядку літер, як-от "gogole.com" замість "google.com").
Ще один поширений метод — використання неправильних доменів верхнього рівня (TLD). Наприклад, реєстрація "example.co" або "example.org" замість "example.com". Typosquatting-зловмисники особливо полюбляють домен Колумбії (.co) через його схожість із .com. Деякі атакуючі також використовують дефісовані домени, додаючи або прибираючи дефіси для плутанини, наприклад, перетворення "example-shop.com" на "exampleshop.com" або навпаки.
Typosquatting також може включати combosquatting, коли реєструються домени, схожі на легітимні, але з доданими словами. Наприклад, використання "amazon-onlineshop.com", щоб заплутати користувачів і змусити їх подумати, що це справжній сайт Amazon. Деякі атакуючі застосовують subdomain squatting, додаючи відомий домен як піддомен менш значущого домену — наприклад, "www.google.scamwebsite.com" — і користувачі можуть не помітити справжню адресу.
Після налаштування таких доменів їх можуть використовувати в різних шкідливих цілях. Сайти-імітації копіюють легітимні сайти для крадіжки облікових даних і персональної інформації. Сайти-приманки удають, що продають товари, які користувачі хотіли б купити, але після оплати нічого не надсилають. Деякі typosquatters використовують результати пошуку для перенаправлення трафіку до конкурентів, а інші монетизують трафік за допомогою реклами чи спливаючих вікон.
Вплив Typosquatting на бізнес і організації
Typosquatting створює суттєві виклики для бізнесу і може мати серйозні наслідки для їхньої репутації та операцій. Один із найпомітніших наслідків — фінансові втрати. Коли клієнти випадково відвідують фальшиві домени, компанії втрачають потенційні продажі та прибуток. Згідно з дослідженням 2019 року компанії Palo Alto Networks, близько 13 857 typosquatting-доменів були спрямовані на топ-500 найпопулярніших вебсайтів світу, що означає значний обсяг потенційно відведеного трафіку.
Можливо, ще більш руйнівним є репутаційна шкода, що виникає внаслідок typosquatting. Якщо клієнти стикаються з шкідливим ПЗ, шахрайством або порнографічним контентом на сайті, який вони вважають афілійованим із відомим брендом, вони можуть втратити довіру до нього. Відновити таку довіру може бути складно, і це може призвести до втрати клієнтів у довгостроковій перспективі. Наприклад, коли знаменитості, такі як Мадонна та Періс Хілтон, стали жертвами typosquatting-доменів, на сайтах із варіаціями їхніх імен розміщували неприйнятний контент, що могло зашкодити їхньому публічному іміджу.
Typosquatting також спричиняє проблеми з інтелектуальною власністю та торговими марками. Компанії вкладають значні ресурси в побудову свого бренду, і тайпоскуотери порушують ці права. Багато бізнесів, включаючи Verizon, Lufthansa та Lego, здобули репутацію активних борців із фальшивими доменами. За повідомленнями, Lego витратила приблизно $500 000 на розгляд 309 справ через процедуру UDRP для захисту свого бренду.
Для організацій, що працюють із конфіденційною інформацією, typosquatting несе ризики безпеки та відповідності. Якщо дані клієнтів були скомпрометовані через фальшивий домен, бізнес може зіткнутися з регуляторними штрафами та юридичною відповідальністю. Наслідки успішної атаки можуть бути значними — розслідування, юридичні витрати та потенційні штрафи.
Відомі приклади та кейси Typosquatting
Один із найперших і найвідоміших прикладів typosquatting пов'язаний з Google. У 2006 році зловмисники зареєстрували Goggle.com, який працював як фішинговий сайт. Він був розроблений для встановлення шкідливого ПЗ, включно з фальшивим антивірусом під назвою "SpySheriff", на пристрої відвідувачів. З того часу були зареєстровані варіації імені Google — такі як foogle.com, hoogle.com, boogle.com і yoogle.com — у спробах відвести трафік від пошукового гіганта.
Інший помітний випадок стосується Microsoft та канадського підлітка Майка Роу. Підліток зареєстрував MikeRoweSoft.com для свого підробітку з вебдизайну, що у вимові звучало подібно до Microsoft. Компанія Microsoft звинуватила його в кіберсквотингу та надіслала вимогу про припинення використання домену. Цей випадок отримав широку увагу ЗМІ через сприйняту жорстку реакцію корпорації, хоча справа врешті була вирішена — Microsoft придбала домен.
Домени знаменитостей також часто стають мішенню. Наприклад, Періс Хілтон подала позов, щоб повернути контроль над кількома доменами, включаючи Paris-Hilton.com, ParisHiltonPerfume.com та ParisHiltonHeiress.com. Подібно, Дженніфер Лопес подала до суду на Джеремая Тімана, який зареєстрував JenniferLopez.org і JenniferLopez.net — ці сайти використовувались для показу реклами та партнерських посилань.
Юридичні рамки та захист від Typosquatting
На міжнародному рівні діє Політика вирішення спорів щодо доменних імен (UDRP) від ICANN, яка надає механізм вирішення конфліктів між правовласниками торгових марок і реєстрантами доменів. Згідно з цією політикою, правовласники можуть подати скаргу до Всесвітньої організації інтелектуальної власності (WIPO) проти тайпоскуотерів. Щоб успішно заявити права на домен, скаржник має довести, що зареєстроване доменне ім’я є тотожним або плутається з торговою маркою, що у реєстранта немає законного інтересу в домені, та що домен використовується недобросовісно.
Незважаючи на ці засоби захисту, юридичні дії можуть бути дорогими та тривалими. Наприклад, компанія Lego витратила близько $500 000 на розгляд 309 справ у межах UDRP. Ефективність правових механізмів також залежить від юрисдикції, а міжнародне виконання рішень може бути особливо складним.
Варто зазначити, що не всі справи typosquatting завершуються перемогою для правовласників. Наприклад, євангеліст Джеррі Фолуелл не зміг добитися перегляду справи Верховним судом США, яка дозволила Крістоферу Лампарелло використовувати домен fallwell.com. Суд залишив чинною ухвалу Апеляційного суду 4 округу від 2005 року, яка постановила, що "використання торгової марки в домені для критичного сайту не є кіберсквотингом".
Як виявити typosquatting-домени, спрямовані на ваш бренд
Сервіси моніторингу доменів — важливий інструмент для виявлення потенційних загроз typosquatting. Служба Trademark Clearing House від ICANN дозволяє власникам сайтів відслідковувати використання своїх імен у різних доменах. Ця послуга доступна для брендів, зареєстрованих на національному або міжнародному рівні, і надає попередження про потенційні порушення.
Організації також можуть використовувати спеціалізовані інструменти для виявлення typosquatting, наприклад DNSTwist, який генерує великий список варіацій на основі заданого домену та перевіряє, чи зареєстровано їх. Деякі просунуті інструменти здатні аналізувати подібність HTML-коду сторінок, що дозволяє виявляти сайти, які візуально копіюють ваш ресурс.
Ще один підхід — використовувати сервіси захисту бренду, що постійно сканують інтернет на предмет несанкціонованого використання назви чи логотипа вашого бренду. Вони можуть моніторити не лише домени, але й контент сайтів, соціальних мереж, маркетплейсів та мобільних додатків. При виявленні підозрілої активності система надсилає сповіщення.
Для більш комплексного захисту компаніям варто налаштовувати сповіщення про нові домени (зареєстровані менш ніж 3 місяці тому), до яких звертаються з їхніх мереж. Це можна поєднати з алгоритмами, що розраховують відстань Левенштейна між легітимними та підозрілими доменами. Регулярні тренування з фішингу допоможуть виявити вразливості та навчити працівників розпізнавати загрози typosquatting.

Стратегії захисту для користувачів: як уникати шахрайства Typosquatting
Моніторинг доменів — це лише одна складова захисту від typosquatting і підробки бренду. Більш проактивним способом захисту є використання інструментів автентифікації, стійких до фішингу, які унеможливлюють вхід на фейкові сайти.
Наприклад, Hideez Keys — фізичні ключі безпеки, сертифіковані FIDO2 — забезпечують потужний захист від атак, спрямованих на облікові дані. Навіть якщо користувач натискає фішингове посилання і потрапляє на підроблену сторінку входу, його облікові дані залишаються в безпеці, оскільки автентифікація FIDO2 не покладається на спільні секрети, такі як паролі. Замість цього використовує криптографію з відкритим ключем:
-
Унікальний приватний ключ зберігається безпечно на фізичному пристрої користувача (наприклад, Hideez Key).
-
Під час входу пристрій підписує запит з легітимного сайту за допомогою приватного ключа.
-
Сайт перевіряє відповідь за допомогою відповідного відкритого ключа — але це працює тільки, якщо домен збігається з тим, що був зареєстрований під час створення акаунту.
Отже, якщо домен відрізняється навіть на один символ, автентифікація провалиться, і користувач не зможе увійти — що ефективно знешкоджує спробу фішингу.
Однак автентифікація, стійка до фішингу, — це лише один рівень захисту. Організаціям слід також впроваджувати системи моніторингу доменів, щоб виявляти підозрілі або схожі домени ще до того, як вони будуть використані в атаках. Такий багаторівневий підхід суттєво знижує ризик успішного typosquatting або зловживання брендом.
Захист на рівні організації: як убезпечити бізнес від Typosquatting
Однією з найефективніших стратегій для організацій є проактивна реєстрація типових орфографічних помилок і варіантів своїх доменів. Купуючи важливі тайпо-домени та налаштовуючи перенаправлення на офіційний сайт, компанії запобігають їхньому потраплянню до рук тайпоскуотерів. Сюди входить реєстрація з різними національними розширеннями (як-от .co.uk, .cn), різними TLD (.com, .org, .net), альтернативними написаннями та варіантами з/без дефісів.
Організаціям також слід використовувати моніторингову службу ICANN для відстеження, як використовуються їхні назви в різних доменах. Trademark Clearing House доступний для брендів, зареєстрованих на національному або міжнародному рівні, і надає цінну інформацію про потенційні випадки typosquatting. Поєднання цього з регулярним моніторингом трафіку допоможе виявити потенційні загрози.
Організації повинні бути готовими подавати скарги та вимагати видалення шахрайських сайтів у разі потреби. Але крім реактивних заходів, важливо впроваджувати проактивні заходи кібербезпеки для захисту інфраструктури та співробітників.
Розумним кроком є впровадження Hideez Workforce Identity System — рішення для автентифікації, стійкої до фішингу, для робочих станцій і вебсервісів. Воно гарантує, що користувачі не зможуть увійти на підроблені або шкідливі сайти, навіть якщо натиснуть фішингове посилання. Система є безкоштовною для малого бізнесу і коштує лише $2 за користувача для компаній із 20 і більше співробітниками, роблячи надійний захист доступним для бізнесу будь-якого масштабу.
Олег Науменко є генеральним директором і засновником Hideez. Він спеціалізується на автентифікації без пароля, ключах FIDO2 і рішеннях для керування доступом. Маючи великий досвід у сфері інформаційної безпеки, Олег допомагає організаціям переходити на безпарольну, стійку до фішингу автентифікацію персоналу.