→ Чекліст: Як перейти на безпарольний доступ в організаціях
Windows Hello для бізнесу (WHfB) пропонує рішення безпарольної автентифікації без паролів, розроблене для підприємств. Замість традиційних облікових даних WHfB використовує біометричні дані та PIN-коди, прив’язані до пристрою та надійно збережені в апаратному забезпеченні. Результатом є безпечний процес автентифікації, стійкий до фішингових атак, який підвищує рівень безпеки без зайвих незручностей для співробітників.
Впровадження WHfB – це не просто оновлення IT-інфраструктури, а стратегічний крок у напрямку до політики нульової довіри та відмова від паролів, які створюють загрози для безпеки організацій. Усунувши спільні секрети та централізувавши автентифікацію в межах довірених пристроїв, WHfB допомагає підприємствам зменшити площу атаки, відповідати вимогам безпеки та підвищити ефективність роботи персоналу.
Hideez спеціалізується на безпарольній автентифікації та безпечних рішеннях для входу/виходу з ПК для підприємств, допомагаючи бізнесу переходити до політики нульової довіри за допомогою автентифікації FIDO2. У цьому посібнику ми розглянемо, як працює WHfB, його переваги та виклики, а також найкращі практики впровадження цього рішення у масштабах організації.
Що таке Windows Hello для бізнесу?
Windows Hello для бізнесу – це рішення Microsoft для автентифікації без паролів, яке забезпечує надійний захист від фішингу для підприємств. На відміну від традиційних методів, що базуються на спільних секретах (паролі або одноразові коди), WHfB використовує біометричні дані, PIN-коди та апаратно-захищені криптографічні ключі, що унеможливлює крадіжку облікових даних.
Біометрична автентифікація
WHfB підтримує розпізнавання обличчя, відбитків пальців та райдужної оболонки ока, але відрізняється від споживчих біометричних систем завдяки захисту від підробок. Інфрачервоне розпізнавання обличчя запобігає використанню фото або глибоких підробок, а ємнісні сканери відбитків пальців визначають підшкірні шари, ускладнюючи підробку.
PIN-код: безпечніше за паролі
PIN-коди WHfB прив’язані до конкретного пристрою і ніколи не передаються мережею, що робить їх набагато безпечнішими за традиційні паролі. Навіть якщо зловмисник отримає PIN-код, він не зможе використати його на іншому пристрої.
Щоб запобігти атакам перебором, WHfB використовує апаратний захист через модуль TPM. Якщо відбувається серія невдалих спроб, TPM блокує подальші дії, унеможливлюючи атаки методом підбору. Завдяки поєднанню захисту PIN-коду та TPM навіть у разі фізичного доступу до пристрою зловмисники не зможуть отримати автентифікаційні дані або обійти систему.
Архітектура безпеки та стійкість до атак
Більшість систем автентифікації покладаються на спільні секрети — паролі, одноразові паролі (OTP) або контрольні питання — які можуть бути викрадені або перехоплені зловмисниками. Навіть традиційні методи багатофакторної автентифікації (MFA) часто залежать від цих уразливих факторів. WHfB усуває ці ризики, використовуючи криптографію з відкритим ключем та прив’язані до пристрою облікові дані.
Як WHfB забезпечує безпечну автентифікацію
Під час реєстрації в WHfB система створює приватний ключ, який зберігається в TPM, та відкритий ключ, зареєстрований у Microsoft Entra ID (Azure AD) або локальному Active Directory. Під час автентифікації WHfB підписує запит на вхід за допомогою приватного ключа, а провайдер ідентичності перевіряє його за збереженим відкритим ключем.
На відміну від автентифікації на основі паролів, цей процес гарантує, що жодні облікові дані не передаються через мережу та не зберігаються в централізованій базі даних, усуваючи типові вектори атак.
Запобігання сучасним кіберзагрозам
Фішингові атаки: Оскільки WHfB не використовує паролі, зловмисники не можуть обманом змусити співробітників розкрити свої облікові дані. Навіть якщо працівник випадково введе своє ім’я користувача на шахрайському сайті, зловмисник не зможе отримати доступ без приватного ключа, збереженого на пристрої користувача.
Атаки грубої сили: PIN-коди прив’язані до конкретного пристрою та захищені апаратними механізмами блокування, що робить автоматизовані атаки підбору неефективними.
Витік облікових даних: На відміну від традиційних методів автентифікації, які використовують централізовані бази паролів, WHfB зберігає фактори автентифікації локально на пристрої, що запобігає масштабним зламам.
Атаки повторного відтворення: WHfB генерує унікальні запити автентифікації на основі одноразових викликів (nonce), які не можуть бути повторно використані зловмисниками.
Для організацій у регульованих галузях (наприклад, фінанси, охорона здоров’я, державний сектор) WHfB підтримує відповідність вимогам NIST 800-63B (безпарольна автентифікація), HIPAA (вимоги безпеки у сфері охорони здоров’я) та GDPR (захист біометричних даних).
Моделі розгортання: Хмара, Гібрид або Локальна інфраструктура?
Підприємства мають різні потреби в автентифікації, тому WHfB підтримує кілька моделей розгортання. Вибір відповідної імплементації залежить від інфраструктури організації, вимог до відповідності та політик безпеки.
Розгортання тільки в хмарі: Найкраще для хмароорієнтованих організацій
Організації, які повністю інтегровані з Microsoft Entra ID (Azure AD), можуть розгортати WHfB без локальної інфраструктури. У цій моделі автентифікація відбувається повністю в хмарі, що робить її ідеальною для:
Компаній, які не використовують локальний Active Directory.
Організацій, що шукають швидке та масштабоване рішення безпарольної автентифікації.
Підприємств, які надають перевагу Microsoft 365 та хмарним засобам безпеки.
Оскільки Azure AD керує реєстрацією ключів, користувачі можуть автентифікуватися без необхідності у використанні інфраструктури відкритих ключів (PKI).
Гібридне розгортання: Найпоширеніший вибір для підприємств
Більшість підприємств працюють у змішаному середовищі хмари та локальної інфраструктури. Гібридне розгортання синхронізує Active Directory та Microsoft Entra ID, дозволяючи WHfB працювати в обох середовищах. Ця модель забезпечує:
Єдиний вхід (SSO) для хмарних і локальних сервісів.
Автентифікацію Kerberos для корпоративних додатків.
Покроковий перехід від паролів із збереженням доступу до застарілих додатків.
Однак гібридне розгортання вимагає додаткових налаштувань, щоб забезпечити правильну конфігурацію моделей Kerberos Cloud Trust, Key Trust або Certificate Trust.
Локальне розгортання: Найкраще для регульованих галузей
Організації, які потребують суворого контролю над даними автентифікації — такі як державні установи, фінансові організації та медичні заклади — можуть розгортати WHfB без залежності від хмари. Однак цей підхід вимагає:
Повноцінної інфраструктури відкритих ключів (PKI) для видачі сертифікатів автентифікації.
Служб федерації Active Directory (AD FS) для федеративної автентифікації.
Строгих політик безпеки контролерів домену для запобігання компрометації ключів.
Для більшості підприємств гібридне розгортання є найпрактичнішим підходом, оскільки воно дозволяє поступово переходити до хмари, зберігаючи доступ до локальних додатків.
Недоліки WHfB та виклики впровадження
Хоча Windows Hello для бізнесу (WHfB) забезпечує високий рівень безпеки та зручну автентифікацію, він не позбавлений викликів. Для кращого розуміння основних проблем, з якими стикаються користувачі WHfB, ми провели дослідження, аналізуючи обговорення на форумах з кібербезпеки, спільнотах IT-фахівців та відгуках корпоративних користувачів. Результати показали, що WHfB є потужним рішенням для автентифікації, однак його впровадження може бути складним, а деякі функції можуть не відповідати потребам усіх організацій.
1. Складність впровадження у гібридних середовищах
Одним із найбільших викликів для IT-фахівців є впровадження WHfB у гібридних середовищах, де локальний Active Directory (AD) та Microsoft Entra ID (Azure AD) мають працювати разом. Багато організацій стикаються з помилками автентифікації та проблемами синхронізації через неправильно налаштовані моделі довіри Kerberos, застарілі контролери домену або неповну синхронізацію Azure AD.
Крім того, деякі компанії досі використовують застарілі додатки, які не підтримують безпарольну автентифікацію, що вимагає додаткових рішень, таких як:
Використання FIDO2-ключів безпеки для несумісних із WHfB систем.
Підтримка паролів паралельно з WHfB, що ускладнює систему безпеки.
2. Обмеження при використанні кількома користувачами
На відміну від смарт-карт або ключів безпеки FIDO2, WHfB розроблений для пристроїв з одним користувачем. Це створює труднощі для сфер, де використовуються спільні робочі станції, таких як виробництво, охорона здоров’я, роздрібна торгівля тощо. Багато IT-команд зазначають, що:
Біометричні дані одного користувача не можуть бути використані іншим на тому ж пристрої.
Єдиним варіантом стає автентифікація за допомогою PIN-коду, що зменшує переваги безпеки.
FIDO2-ключі безпеки стають необхідним доповненням для співробітників, які часто змінюють пристрої.
Для підприємств із великою кількістю багатокористувацьких пристроїв WHfB може бути недостатнім як єдине рішення і потребує інтеграції з мобільними факторами автентифікації, такими як Hideez Keys, які забезпечують доступ на основі наближення.
3. Сумісність обладнання та витрати
Ще однією поширеною проблемою є сумісність обладнання. Хоча автентифікація за PIN-кодом працює на більшості сучасних пристроїв Windows, біометрична автентифікація вимагає спеціального обладнання, такого як ІЧ-камери для розпізнавання обличчя або ємнісні сканери відбитків пальців. Багатьом компаніям доводиться:
Оновлювати старі ноутбуки та комп’ютери, які не підтримують TPM 2.0.
Надавати зовнішні біометричні пристрої для співробітників зі старими ПК.
Використовувати альтернативні методи автентифікації, такі як FIDO2-ключі, для користувачів спільних станцій або пристроїв без Windows.
4. Опір користувачів та проблеми навчання
Через зворотний зв’язок стало очевидно, що супротив співробітників — ще одна проблема. Багато користувачів не хочуть використовувати біометричну автентифікацію через побоювання щодо конфіденційності, хоча WHfB зберігає дані локально на пристрої та не передає їх Microsoft чи іншим сторонам.
Крім того, труднощі можуть виникати на етапі початкового налаштування, зокрема, коли:
Розпізнавання біометричних даних не працює через погані умови освітлення або збої датчиків.
Політики IT-відділу вимагають складних PIN-кодів, що призводить до їх забування.
Працівники не знають про переваги безпарольної автентифікації.
Фінансові аспекти та ліцензування
Впровадження Windows Hello для бізнесу вимагає не лише технічної готовності — організаціям потрібно враховувати витрати на обладнання, ліцензії та ресурси IT. Хоча WHfB може зменшити ризики кіберзагроз та операційні витрати, підприємства повинні оцінити фінансовий вплив переходу на безпарольну автентифікацію.
1. Вимоги до ліцензування
WHfB входить до складу більшості корпоративних випусків Windows, але його повний функціонал залежить від інфраструктури автентифікації. Організації, що використовують Microsoft Entra ID (Azure AD), можуть розгорнути WHfB за допомогою:
Microsoft 365 E3 та E5, які включають підтримку WHfB та політики умовного доступу.
Windows Pro, Enterprise та Education, які підтримують WHfB, але можуть потребувати додаткових ліцензій для розширених функцій безпеки.
Підприємства, які масштабно впроваджують WHfB, повинні оцінити:
Кількість пристроїв, які потрібно оновити для підтримки TPM 2.0.
Вартість додавання зовнішніх сканерів відбитків пальців або ІЧ-камер.
Вартість альтернативних методів автентифікації (FIDO2-ключі) для спільних пристроїв.
Хоча витрати на апаратне забезпечення можуть бути значними, вони компенсуються зниженими витратами на IT-підтримку, меншою кількістю запитів на скидання паролів та зменшенням ризику порушення безпеки.
Windows Hello для бізнесу vs. Інші методи автентифікації
Windows Hello для бізнесу забезпечує надійну безпарольну автентифікацію, проте це не єдиний доступний варіант. Підприємствам варто порівняти WHfB з ключами безпеки FIDO2, смарт-картами та традиційною двофакторною автентифікацією (2FA), щоб обрати оптимальну стратегію автентифікації відповідно до своїх потреб.
WHfB тісно інтегрується з пристроями Windows, що робить його ідеальним вибором для організацій, які працюють у межах екосистеми Microsoft. Водночас, ключі безпеки FIDO2 забезпечують міжплатформену автентифікацію, смарт-карти залишаються широко використовуваними у регульованих галузях, а традиційні методи MFA, такі як OTP-коди та push-сповіщення, продовжують відігравати роль у корпоративній безпеці. Вибір залежить від інфраструктури організації, політики безпеки та робочих процесів користувачів.
Щоб допомогти підприємствам ухвалити обґрунтоване рішення, ми створили детальний PDF-гід, що порівнює WHfB з іншими методами автентифікації. У ньому розглянуто переваги безпеки, варіанти використання, аспекти впровадження та галузеві рекомендації.
Реєстрація користувачів, найкращі практики та міркування щодо безпеки
Успішне впровадження Windows Hello для бізнесу вимагає структурованого процесу реєстрації, управління користувачами та навчання. Без чіткої стратегії компанії можуть зіткнутися з опором користувачів, високим навантаженням на ІТ-підтримку та помилками у конфігурації безпеки.
Крок 1: Підготовка до реєстрації в WHfB
Перед початком реєстрації ІТ-команди повинні перевірити, чи всі технічні вимоги виконані. Пристрої мають працювати на Windows 10 або Windows 11 із увімкненим TPM 2.0. Співробітники повинні бути приєднані до домену Microsoft Entra ID (Azure AD) або Active Directory, а багатофакторна автентифікація (MFA) має бути налаштована для підтвердження особи.
Щоб спростити реєстрацію та забезпечити безпеку, підприємства повинні ввімкнути автоматичну реєстрацію через Microsoft Intune або групові політики (GPO). Це гарантує, що всі користувачі автоматично проходитимуть процес налаштування під час першого входу, що знижує навантаження на ІТ-відділ і покращує відповідність політикам.
Політики безпеки мають визначати вимоги до складності PIN-коду, щоб запобігти створенню слабких паролів. Біометрична автентифікація має відповідати суворим вимогам, дозволяючи використання лише високоякісних сенсорів, таких як ІЧ-сканери для розпізнавання обличчя та сертифіковані FIDO сканери відбитків пальців для запобігання підробці.
Крок 2: Реєстрація користувачів у WHfB
Після входу на пристрій із підтримкою WHfB система запропонує користувачеві пройти самостійну реєстрацію:
Підтвердження особи – Користувач автентифікується через MFA, підтверджуючи свою особу.
Налаштування PIN-коду – Користувач створює PIN-код, прив’язаний до пристрою, який використовується як резервний метод у разі недоступності біометрії.
Біометрична реєстрація – Якщо пристрій підтримує біометрію, користувач додає відбиток пальця або сканує обличчя.
Генерація ключової пари – WHfB створює приватний і публічний ключі, зберігаючи приватний ключ у TPM і реєструючи публічний у Azure AD або Active Directory.
Активація автентифікації без пароля – Відтепер користувачі можуть входити без паролів, використовуючи біометрію або PIN-код.
Автоматизація цих кроків через Intune або GPO забезпечує зручність і послідовність під час масштабного розгортання.
Крок 3: Відновлення доступу та політики безпеки
Система автентифікації повинна мати ефективні методи відновлення доступу, щоб запобігти блокуванню користувачів без зниження рівня безпеки.
Компанії мають увімкнути самостійне скидання PIN-коду через Microsoft Entra ID, щоб користувачі могли відновити доступ без звернення до служби підтримки. Для співробітників, які працюють у середовищах, де біометрія може бути недоступною, необхідно запропонувати альтернативні методи автентифікації, такі як FIDO2-ключі безпеки або смарт-карти.
Для додаткового захисту від несанкціонованого доступу організації повинні:
Використовувати шифрування BitLocker, щоб у разі крадіжки пристрій залишався захищеним.
Моніторити активність входу в систему для виявлення підозрілих спроб автентифікації та застосовувати політики доступу на основі ризику.
Регулярно оновлювати політики безпеки відповідно до нових кіберзагроз і вимог відповідності.
Крок 4: Підвищення рівня прийняття технології та обізнаності користувачів
Навіть при добре структурованому процесі реєстрації ключовим фактором успіху є сприйняття користувачами. Співробітники повинні розуміти, як WHfB покращує безпеку та усуває ризики, пов’язані з паролями.
Організації повинні:
Чітко пояснити переваги безпеки, наголошуючи, що WHfB захищає від фішингу, викрадення облікових даних і втоми від паролів.
Розвіяти побоювання щодо конфіденційності, пояснюючи, що біометричні дані зберігаються локально та не передаються за межі пристрою.
Надавати структуроване навчання з інтерактивними матеріалами, практичними сесіями та підтримкою ІТ-відділу для допомоги користувачам.
Збирати зворотний зв’язок для виявлення проблем у процесі впровадження та покращення досвіду користувачів.
Успішний перехід до безпарольної автентифікації залежить від навчання, прозорості та підтримки, що допомагає співробітникам впевнено використовувати WHfB.
→ Чекліст: Як перейти на безпарольний доступ в організаціях
